|
자의 거래거절행위가 다른 사업자의 사업활동을 ‘부당하게’ 어렵게 함으로써 시장지배적 지위를 남용한 행위라고 평가할 수 있을지가 문제된다.
이 문제를 검토하기 위해서는 불공정거래행위를 규제하고 있는 공정거래법 제23조를 살펴볼
|
|
|
자②제43조의2(심판정의 질서유지)의 규정에 위반하여 질서유지의 명령을 따르지 아니한 자는 100만원 이하의 과태료에 처한다. [신설 1996.12.30]③제1항 또는 제2항의 규정에 의한 과태료는 대통령령이 정하는 바에 의하여 공정거래위원회가 부
|
|
|
자들 사이에 공동으로 제1항 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 할 것을 합의한 것으로 추정한다.<개정 2007.8.3>
⑥부당한 공동행위에 관한 심사의 기준은 공정거래위원회가 정하여 고시할 수 있다.<신설 2007.8.3>
제19조의2(공공부문
|
|
|
일반 소비자가 가해자를 상대로 추가로 위자료를 청구하는 방안도 고려해 볼 수 있겠다.
5. 맺음말
공정거래법은 전체시장의 관점에서의 경쟁을 보호할 뿐만 아니라 개별적인 거래관계에 있어 사업자 그리고 궁극적으로 일반 소비자의 권익
|
|
|
제1장 총 론
제1절 공정거래법의 법률적 기초
1. 공정거래법과 상법
(1) 회사법
개별회사의 행위가 회사의 내부이해관계자의 이해관계에 영향을 미치는 이해충돌을 조정하는 제도적 장치를 담은 법
(2) 공정거래법
개별회사의 행위가 개별
|
|
|
제1장 총 론
제1절 공정거래법의 법률적 기초
1. 공정거래법과 상법
(1) 회사법
개별회사의 행위가 회사의 내부이해관계자의 이해관계에 영향을 미치는 이해충돌을 조정하는 제도적 장치를 담은 법
(2) 공정거래법
개별회사의 행위가 개별
|
|
|
자금조달상의 편법
2. 금융기관의 자금운영 문제
1) 대출커미션과 청탁
2) 양건예금(일명 꺽기) 대출방식
3) 타점권을 이용한 대출방식
4) 자금용도의 변경 및 기간 연장
5) 금융질서의 문제
Ⅲ. 불공정 증권거래 문제
1. 증권시장에서의
|
|
|
자
5. 제7조의5 또는 제10조의2의 규정에 위반하여 의결권을 행사한 자
6호<현행3호과 같음>
7. 제11조제1항의 규정에 위반하는 부당 한 공동행위를 하거나 제18조제1항제 1호의 규정에 위반한 자<현행4호와 같음>
공정거래법 위반시의 벌
|
|
|
자료를 기초로 개별적으로 판단하고 있다.
2) 制限의 例外
공정거래법 제 11조 단서에서는 예외를 규정하고 있다. 즉, ① 금융업 또는 보험업을 영위하기 위하여 주식을 취득 또는 소유하는 경우(1호) ② 보험자산의 효율적인 운용관리를 위하
|
|
|
근절할
수 있을 것으로 예상됨
사례3 고속도로 주유소 유류판매 최저가격 설정행위
머니 투데이 -2008.10.29일자
고속도로 주유소들이 기름 값 인하 폭을 최소화하기 위해 담합을 한 사실이 공정거래위원회에 적발됐다.
공정위는 29일 한국고속
|
|
메뉴펼치기
