|
선거과정의 필수부분으로서의 성격
2. 비교법적 고찰
(1) 미국의 경우
(2) 독일의 경우
Ⅲ. 公薦에 관한 現行法의 態度 및 批判
1. 선거법의 태도
(1) 공직선거및선거부정방지법(이하‘선거법’) 제47조 제1항 및 제2항
(2) 정당공천
|
|
|
선거 언론보도 객관성 확보를 위한 대토론회 발표논문집, 1997
○ 김무곤, 텔레비전 선거토론방송의 형식에 관한 연구, 언론학연구 제2호, 부경언론학회, 1998
○ 김환열, TV토론의 이해, 커뮤니케이션 북스, 2000
○ 권혁남, 한국의 대통령선거 TV
|
|
|
선거제도의 이념
1. 평등의 원리
2. 자유의 원리
3. 공정성(公正性)의 원리
Ⅳ. 선거제도의 네 가지 원칙
Ⅴ. 우리나라 선거제도의 현황
Ⅵ. 우리나라의 선거문화
Ⅶ. 우리나라 선거제도의 문제점
Ⅷ. 우리나라의 부정선거
1. 사례 1
|
|
|
선거운동(국회의원선거 중심)
1. 후보자 등의 방송연설(법 제71조)
비례대표국회의원선거는 정당별로 비례대표국회의원후보자중에서 선임된 대표 2인이 각각 1회 10분 이내에서 텔레비전 및 라디오 방송별로 각 1회, 지역구국회의원선거는 후
|
|
|
후보자는 물론이고 국민들도 선거법규를 쉽게 이해할 수 있도록 하였다
) 권영성, 전개서, p210
.
3.선거공영제와 선거부정방지
(1)의의
선거운동의 자유방임에서 오는 폐단을 방지하기 위해서 선거를 국가 또는 지방자치단체가 관리하는 제도
|
|
|
선거권에 관하여 거주요건을 둠으로써 재외국민에 대하여 선거권을 인정하지 아니하는 공직선거및선거부정방지법 제37조 제1항은, 국토가 분단된 우리나라의 현실, 선거의 공정성 확보상의 문제점, 선거기술상의 문제점 및 납세의무 등 국민
|
|
|
선거의 결과에 영향을 미쳤다고 인정하는 때에 한하여 선거의 전부나 일부의 무효 또는 당선의 무효를 결정하거나 판결한다 공직선거 및 선거부정 방지법 제224조
.
참고문헌
권영성, 헌법학원론, 법문사, 2000
김남식, 헌법강의, 유스티니아누
|
|
|
선거방송과 선거방송토론위원회의 역할에 대한 교육
2) 방송사업자의 협조관계 구축
3) 다양한 형식의 구체적인 토론진행표(큐시트) 마련
3. 영상 구성
4. 사회자 선정과 역할 및 권한
1) 시사감각과 방송경험 있는 저널리스트 활용
2) 사회
|
|
|
선거관리에 의사를 표현하고 또 선거감시를 하는 것이 필요하다. 공직선거및선거부정방지법 제10조에도 사회단체 등의 공명선거추진활동에 관하여 규정하고 있고 최근 2000. 2. 9. 국회에서 의결된 개정된 법에서도 선거부정감시단을 두도록
|
|
|
2000
주성수, 「시민사회와 NGO 논쟁」, 한양대학교 출판부, 2001
시민단체의 현황과 활성과 방안에 관한 연구, 박철순
2000년도 기획세미나 발표논문집-정부와 NGO, 단행권, 단일호,
NGO의 내부의사결정구조에 관한 연구: 참여연대를 중심으로
서울
|
|
메뉴펼치기
