|
선거에서 정당이 공천에 개입하기 때문이라는 진단을 내놓은 경우가 많다. 하지만 지방선거정당공천 배제는 더 큰 새로운 문제를 야기 시킬 가능성이 높다. 지방자치 실행 능력 검증이 전혀 안되어 있는 정당보다 못한 향우회, 자영업자 등
|
|
|
공천제를 유지하면서 지역의 발전을 최대한 도모하는 방향으로 선거가 이루어지기 위해서는 무엇보다도 의식의 전환이 필요하다. 정당은 중앙당의 권한을 가능한 한 배제시키고 지방자치 발전을 최우선으로 하는 의식을 가져야 한다. 또한
|
|
|
공천 및 기본권 제한
1. 현행법상 정당공천의 문제
2. 낙선운동의 법적 정당성과 선거법 개정
3. 낙천.낙선운동과 기본권 제한
Ⅲ. 선거법과 낙천 및 낙선운동의 위법성 문제
1. 현행 선거법상의 문제점과 위법성
2. 대법원 판결의 문제점
|
|
|
선거구제는 정당참여가 배제되는 경우 그 효과가 없는 만큼 광역의회의원선거는 정당공천제를 허용하는 속에 중ㆍ대선거구제가 바람직하고 기초의회의원선거는 종전대로 소선거구제를 유지하면서 정당공천이 배제되어야 한다.
3) 공정한
|
|
|
선거와 정당의 관여(정당공천제)
1. 1952년∼1960년의 지방선거와 정당의 관여
2. 1991년 이후의 지방선거와 정당의 관여
3. 정책적 함의
Ⅲ. 정당관여(정당공천제)의 찬·반론
1. 찬성론의 근거
2. 반대론의 근거
3. 정당의 지방조직
4. 앞으로
|
|
 |
공천의 긍정적 논의…………………………………………………12
2) 정당공천의 부정적 논의…………………………………………………12
3) 정당공천의 문제점………………………………………………………14
3. 외국의 지방선거에
|
|
|
선거에 후보 출마를 위해서‘민주당 선출직 공직자의 중대한 잘못으로 보궐선거를 하게 되면 공천을 하지 않는다’라는 당헌을 전 당원 투표를 하여 찬성 86%로 개정하였다. 국민의 대표성을 보장하기 위한 선거법 개정에서‘위성 정당’이
|
|
|
선거 정당공천 이대로 좋은가, 지방자치의 새 패러다임, 2002년 대한매일신보사가 주최한 세미나 자료집, 11-28
주용학, 지방선거에 있어서 기초단체장의 정당공천제에 관한 연구, 한국지방자치학회보, 제14권 제1호(통권 제37호), 43-68
지병문, 분
|
|
|
공천을 받은 선거 실전에 투입될 여성후보에 대한 선거를 위한 실용적인 교육이라 할 것이다. 아울러 의정활동지원 교육은 당선자에 대하여 지방의회 의정 활동을 위한 정기적인 보수 교육으로 볼 수 있다. 특히 이러한 교육을 담당할 상설기
|
|
|
공천”『국제문제논총』제44집4호, 2004
손봉숙, 『한국 여성국회의원 연구』, 한국여성정치연구소, 1991
이용우, “여성할당제의 실효성 확대방안”, 『자치행정』2002년 5월호, 지방행정연구소, 2002
이용우, “여선전용선거구제의 문제점과 실
|
|
메뉴펼치기
