|
복원력
(dyne)
-44295
오차
(%)
1.984
회전속도2
42139
-4.534
2. 결론 및 토의
값들을 제대로 구했는진 모르겠지만 오차가 작게 나왔다. 표2-회전속도2가 제일 큰 오차를 나타낸다. 구한 값이 맞나 의문스럽다...
(실험2) 공기중의 음속측정
1.실험결과
1)
|
|
|
실험 결과에까지 영향을 끼친 것 같다.
3. Reference
Giacoli, Physics 5th Edition.
일반물리학, 범한서적, 2002
네이버 백과사전 - 모터와 발전기, 플레밍의 왼손, 오른손 법칙 1. 실험 결과
- 직선 도선 길이 측정
(1) 전류(I)를 변화시킬때 (L = 1.15 cm)
|
|
|
실험결과
(알루미늄의 비열) = 0.214 cal/g℃ , (황동의 비열) = 0.090 cal/g℃
위의 측정값에서 보듯이 실제값과 비슷한 결과를 얻을 수 있었다. 그러나 정확한 물당량을 측정할 수 없었고 그에 따라 시료의 정확한 비열값도 얻을 수 없었다.
질문
|
|
|
|
1.측정값
a. 직렬회로
b. 병렬회로
2.실험결과
3.질문 및 토의
(1) 전압계와 전류계의 구조와 원리를 찾아보고 전류계의 자체저항이 매우 작고, 전압계의 자체저항은 매우 커야하는 이류를 설명하시오.
(2) 멀티미터로 저항을 측정할 때
|
|
|
3. 오차 논의 및 검토
(1) 오차율 비교
다음 표를 통해 3가지 실험 모두 작은 오차율을 보이지만 눈에 띠는 점은 실험 1과 실험 2의 오차율 값과 비교하여 실험 2의 평균 오차율이 두 배 이상 크다는 것이다. 실험 2의 오차율 양상을 살펴보면 실
|
|
|
2. 결과분석
(1) 추의 질량 변화에 따른 가속도 변화 확인
그래프 1-1, 1-2, 1-3은 모두 글라이더의 질량 m은 고정하고 추(추걸이 포함)의 질량 M을 변화시켜가며 실험한 값을 이론값과 비교하여 나타낸 자료이다. 그래프 1-1에서는 실험값의 평균
|
|
|
해 볼 수 있다.
특히 (1) 접촉에 의한 대전 1 실험에서 전하량 보존 법칙을 확인 하는 과정에서 이론상으로는 0V가 나와야 하나 한쪽 막대는 +2V, 다른 쪽 막대는 -1.8V값으로 측정 되었다. 이는 두 개의 막대중 한 막대를 측정하는 동안 다른 막대
|
|
|
실험 5 - 물질의 자기적 특성: 강자성체의 성질
·물음 1: 실험과정 ④~⑥의 관찰 결과를 답하시오.
☞ 나침반 바늘의 편향이 아주 조금 변한다.
·물음 2: 실험 과정 ⑧~⑩의 관찰 결과를 답하시오.
☞ 나침반 바늘의 편향이 조금 더 변한다.
·물
|
|
|
때문에 이 방법 대신 평행사변형법(또는 삼각형법)을 이용하여 직접 합성 힘을 그려서 나타내는 방법을 이용하였다.(도식적 방법) 힘은 벡터 값이므로 크기와 방향(각도)을 함께 고려해 주어야 한다. 모두 5회에 걸쳐 실험을 하였는데 , 4번 째
|
|
|
실험값을 살펴보면 값이 클 때 값이 매우 크게 측정되었다. 그에 따라 값은 에 비해 매우 작게 측정 된다. 이런 경우 두 실험이 같은 오차의 원인을 갖고 있다고 하더라도 오차율은 의 길이가 훨씬 작은 두 번째 실험 (값이 클 때) 의 경우가 첫
|
|
메뉴펼치기
