|
박정희가 개인적인 영달을 위해서는 인색했었다는 주장에 대한 반박의 근거로 충분할 것이다.
참고문헌
김일영, 박정희 정부, 어떻게 볼 것인가?, 본질과현상사, 2008
노선희, 박정희 군사정부의 국제적 비교연구, 동국대학교, 2011
박태균, 박정
|
|
|
노무현 정부는 참여정부를 표방하고 있기 때문에 행정개혁을 위해 국민의 의견수렴이 대단히 중요하다. 이번 정부개혁이 성공을 거두기 위해서는 각 부처의 참여 하에 대통령 직속의 정부혁신위원회, 정책실, 그리고 행정자치부의 유기적 협
|
|
|
대한민국 대통령으로는 처음으로 노무현 대통령이 군사분계선을 도보로 넘어 평양을 방문하였으며, 남북 정상이 6·15 남북공동선언에 기초하여 남북관계를 확대·발전시켜 나가기로 합의하여 '남북관계 발전과 평화번영을 위한 선언(10·4남
|
|
|
것으로 보임 Ⅰ. 남북관계의 역사와 동향
Ⅱ. 분단의 사회·경제적 비용
Ⅲ. 통일(평화)의 비용과 편익
Ⅳ. 독일의 경험과 평가
Ⅴ. 중국의 통일문제<중국의 일국양제식 통일정책과 대만의 대응>
Ⅵ. 향후 남북통일의 방안
Ⅶ. 결 론
|
|
|
공화국시기 - 북진무력통일정책
(1) 북진무력통일 정책의 의의와 전개 과정
(2) 북진무력통일정책의 평가
나. 제2공화국시기 - 남북총선거안
(1) 남북총선거안의 의의
(2) 남북총선거안의 평가
다. 제3,4공화국
|
|
|
국에게 있어 우리나라가 얼마나 중요한 동맹국인지를 인식시키는 방향으로 나가야 한다.
6. 트럼프 당선 이후의 한미 관계를 설정함에 있어, 구체적인 방안
1) 적극적인 공공외교를 통한 우호적 한미관계 구축
적극적인 대미 공공 외교 활동을
|
|
|
한미 관계에서 한국이 선택해야 할 바람직한 방향은 첫째, 한미 FTA가 미국 내 일자리를 감소시키지 않았고, 양국의 경제관계 심화, 확대 역할하고 있다는 점 부각시킬 필요 있음, 둘째, 한국 정부 외환거래의 투명성을 제고하고 트럼프 정부와
|
|
|
박정희 유신 체제>『내일을 여는 역사』겨울호 No.26
홍석률, 2002 <5.16 쿠데타의 발발 배경과 원인>『박정희 시대연구-한국 현대사의 재인식 No.22』백산서당
박태균, 2002 <군사정부 시기 미국의 개입과 정치변동, 1961~1963>『박정희 시
|
|
|
대한 대응전략개발 등의 과제에 집중한다. 총리의 역할은 축소되거나 폐지될 수 있다. 내각은 총리중심의 국정운영이 아니라, 장관중심의 국정운영으로 전화되며 대통령부는 정책조정의 기능까지 수행한다.
에 정부위원회 통합방안
참여정
|
|
|
대하여 책임을 지며 봉사하는 경찰로 다시 태어날 수 있을 것이다.
이렇게 보았을 때 참여정부가 자치경찰제도는 참여정부가 지방핵심정책과제로서 강력하게 추진하여 마련하여 국회에 제출한 자치경찰법안이 현재까지도 정치권의 무관심
|
|
메뉴펼치기
