|
북한의 IAEA 사찰결과 및 전망 143
가. 북한에 대한 IAEA 사찰현황
나. 향후 전망
Ⅴ. 원자력관련기관 및 단체현황
1. 한국원자력연구소 148
2. 원자력병원 150
3. 한국원자력안전기술원 151
4. 한국원자력산업회의 153
5. 한국방사성동위원
|
|
|
과거의 상처를 치유하고, 미래 지향적인 비전을 공유하는 것이 무엇보다 중요하다.
2. 사과와 용서의 중요성
사과와 용서는 한중일 삼국 간의 갈등을 해결하고 상호 이해를 증진시키는 데 필수적인 요소이다. 역사적으로 이들 국가는 서로의
|
|
|
북한의 위치가 바뀌었다면 지금과는 다른 상황의 양상이 일어났을 수도 있습니다. 어쩌면 우리가 현재 위치한 지정학 측면에서 성별이나 국적과 같이 필수적인 요소를 바꿀 수 없듯이 과거에 아픔이 재현될 수 있는 위협적인 존재가 남아있
|
|
|
북한이 하나의 가족처럼 공존할 수 있는 길을 찾아야 한다. 과거의 아픈 기억을 극복하고 미래의 희망을 함께 일구는 것이 바로 우리가 나아가야 할 통일의 길이다. 1. 서론
2. 1950년대와 1960년대 한국전쟁 이후 남북한 통일정책의 방향성
|
|
|
북한의 주체사관
(1) 특징
① 역사해석의 큰 틀은 마르크스-레닌주의에 두고 있지만, 세부적인 한국사 해석은 정치지도자의 해석을 따름.
② 역사발전의 원동력인 혁명의식을 매우 중요시하고, 나아가 역사의 추진력을 광 범위한 인민대중에
|
|
|
북한의 한국전쟁 발발의 계기 설정에 이론적 토대가 될 수 있다는 생각이 들었다.
한편, (p. 618 line 15 - 16) 부분은 미·소 군정의 합리적 타당성이 뒷받침되는 명제라는 생각이 들었다.
과거의 일들을 현실로 돌이킬 수는 없다. 하지만 그 과거에
|
|
|
과거 칼럼에 대한 보도에서는 두 언론사 모두 자신들의 논조를 뒷받침할 수 있는 내용만을 인용하였다. 두 언론사는 각각 자신들의 입장과 일맥상통하는 취재원을 취사선택하여 논조를 분명히 했으며 문 후보자를 각기 다르게 프레이밍하려
|
|
|
관한 관점 역시 유엔 인권 선언(1948)이 국제사회의 보편적 기준이 되었으며, 이는 세계 모든 국가에서 인권 신장이 목표가 되도록 영향을 미쳤다. 반면, 한국사의 특수성은 지리적 조건, 문화적 전통, 역사적 경험 등에서 뚜렷이 드러난다. 한
|
|
|
과거 쿠바가 겪었던 것과 같은 국가적 차원의 식량난을 겪게 될지도 모른다. 그때가 와서야 ‘아차’ 하며 생활을 바꾸기에는 모든 것이 너무 늦어 버렸거나, 이미 소중한 무언가를 잃어버린 후 일지도 모른다.
이러한 문제에 관한 지속적인
|
|
|
과거 먼저 시행하고 보자는 식의 논리로 인해 우리가 얼마나 많은 피해를 보았었는가, 이에 정부와 민간이 참여하는 심의기구가 만들어져야 할 것으로 생각된다. 그리하여 일방적 매도가 아닌 진지한 고민과 함께 학문적실무적 접근을 통한
|
|
메뉴펼치기
