|
평가지이니만큼 실제 보고서에는 점수를 표시하지 않고, 교사가 나중에 점수를 부여한다. 점수가 적고 스스로 채점한 것이니만큼 0점이 있어도 큰 문제가 되지 않는다고 보았다. (배점 총 5점)
3) - ⑵, ⑶ 관찰법
평가배점
상(2.5~2.0)
중(1.5~2.0)
|
|
|
3) 심화와 보충과정의 평가
Ⅴ. 초등학교 6학년 과학과(과학교육)의 지도중점
1. 지식
2. 과정
Ⅵ. 초등학교 6학년 과학과(과학교육)의 지도내용
1. 우리 몸의 생김새
2. 계절의 변화
3. 기체의 성질
4. 여러 가지 기체
5. 물 속에서의 무게
|
|
|
3. 태도
113-1. 전자석의 이용에 관심을 갖는다.
전자석의 이용에 관심이 많다.
전자석의 이용에 관심을 갖는다.
전자석의 이용에 관심이 적다. 7. 전자석 - 단원 학습의 평가
<지식>(과학적 특수 사실)
<관찰>
<예상>
<자료 변환>
<자
|
|
|
3) 평가내용(문항)
우리 몸 속 기관의 하는 일을 정리하여 표하시오.
4) 준비물
포트폴리오, 보고서
5) 유의점
자료는 이 단원의 차시를 학습하면서 준비했던 사진, 그림, 신문 기사, 인터넷 자료 등을 다양하게 이용하도록 한다.
6) 평가기준
상
|
|
|
3. 인간과 다양한 생물이 함께 살 수 있는 방법 적어보기. 학과 교수 ․ 학습 과정안
1. 단원명: 5. 주변의 생물
2. 단원의 개관
3. 단원의 구성
4. 단원의 학습 목표
5. 단원의 지도 계획
6. 단원 지도상의 유의점
7. 단원 학습의 평가
|
|
 |
, 평가상에 나타난 지구촌적 관점
나. 내용에 나타난 지구촌적 관점
2. 현행교과서의 지구촌적 관점이 반영된 내용분석
가. 3학년
나. 4학년
다. 5학년
라. 6학년
Ⅲ. 문제점 및 개선방향
1. 문제점
2. 개선방향
Ⅳ. 결론
|
|
|
과학전람회 (학생작) Ⅰ. 탐구동기 1
Ⅱ. 탐구내용 2
Ⅲ. 탐구방법 및 결과 3
탐구내용1. 트렘폴린의 구조 및 특성은 어떠한가? 3
[탐구1-1] 용수철을 이용한 도구의 특성 및 용수철의 종류는? 3
[실험1-2] 트렘폴린의 생김새 및
|
|
|
평가 범위를 넓혔다.
2. 실생활의 문제가 일상샐활의 문제로 단어가 바뀌었는데 비슷한 표현인 것 같다.
3. 계속 탐구하려는 의욕, 상호 협동, 증거를 존중하는 태도의 평가에서 과학에 대한 흥미와 가치 인식, 과학 학습 참여의 적극성, 협동성
|
|
|
과학적 개념
a. 집단 간 사전 검사 결과
b. 집단 간 사후검사 결과
c. 실험집단의 결과 분석
d. 비교집단의 결과 분석
B. 동물 관찰시 교사의 발문이 유아의 그림 표상에 미치는 영향
1. 기본 도형과 선의 병합
2. 다양한 색채
3. 형체의 세부적 묘
|
|
|
제작 및 개발에 관한 연구. 한국교원대학교 대학원 석사학위논문.
이대균송정원(1999), 유아생활지도, 양서원
이계학(1992). 초등학교 인성교육은 어떻게 할 것인가? 한국 초등교육학회 세미나 자료.
월간유아. (1997년 2월 ～ 2000년 6월)
유아정보.
|
|
 |
평가, 이 책이 지신에게 미친 영향을 중심으로 기술하면 됩니다.
▶ ‘자신에게 미친 영향’ 각 도서별로 띄어쓰기를 포함하여 500자 이내로 작성해야 합니다.
Ⅲ. 사례 (3)
1. 지원동기와 진로계획을 중심으로 우리 대학교가 특기자 전형
|
|
 |
3. 만약 현대카드/캐피탈에 입사하게 된다면 어떤 포부와 미래에 대한 비전을 가지고 회사생활에 임할 계획입니까?(본문항은 자신의 열정을 표현하는 질문으로 자신의 생각을 자유롭게 기술하여 주시기 바랍니다.) [600자 이내]
V. 삼성카드
|
|
 |
3. 자기소개서의 평가항목
4. 자기소개서의 구성
5. 자기소개서의 유형
6. 자기소개서의 내용
7. 자기소개서 작성 시 주의사항
8. 자기소개서에 필요한 문장의 요건
9. 자기소개서를 잘 쓰는 방법
10. 자기소개서 제출
|
|
 |
있는 이 학과에서 최선을 다하도록 하겠습니다. 감사합니다!! 1. 해당 모집단위(학과/학부)에 지원한 동기와 노력한 과정을 구체적으로 기술하시오.
2. 학업계획 및 진로계획을 구체적으로 기술하시오.
3. 면접 자기소개 1분 스크립트
|
|
 |
평가의 특성상 저도 시험을 못봤지만 다른 사람들의 시험 성적 역시 높지가 않았기에 시험을 잘 치지 못하고도 A+를 맞게 된 것입니다. 그리고 교수님께서는 20년 교수 생활 중 시험성적이 너무 높다고 찾아온 학생은 내가 처음 이었다며, 나의
|
|
메뉴펼치기
