|
해설가’와는 달리 ‘여행안내원’은 다소 비자발적으로 여행안내원의 말을 들어야 할 때가 많으며, 관광해설론 제2장 참조
방문객의 관리를 통해 자원의 보존을 돕거나 기관의 설립목적이나 경영목적을 이해시키는 것이 중요한 자원해설가
|
|
|
해설가의 경우 그쪽과 관련해서 석사학위까지 있을 정도로 지식의 수준이 높다. 그런데 여행안내원은 그렇지는 못하고 설명할 수 있는 수준은 되지만, 깊게 알지는 못하는 것 같다.
그리고 또 다른 차이점이라 볼 수 있는 점, 관광지에 있는
|
|
|
제2장의 내용에 기초하여서 자원해설가와 여행안내원의 차이를 지금까지 작성자가 관광지에서 경험했던 것에 기초하여 구체적으로 서술하세요.
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 자원해설가
2. 여행안내원
3. 자원해설가와 여행안내원의 차이
|
|
|
조사를 통해 지역 내 자원을 조사하고 상품화할 수 있는 장기적인 관점의 계획을 수립해야 한다.
4. 출처 및 참고문헌
강의자료 1. 서론
2. 본론
(1) 자원해설가란?
(2) 자원해설가와 여행안내원의 차이
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
|
|
|
해설론, 한국방송통신대학교 출판문화원 관광해설론
1. 방문객 측면의 자원해설의 가치 3가지는 무엇인가? (5점)
2. 자원해설가와 여행안내원 중 해설 대상의 자발성이 더 큰 쪽은 어디인가? (5점)
3. 모스카도의 방문객 인지반응모델에
|
|
 |
관광연구(경기 대학교 소성관광종합연구소), 권4호.
엄서호, 서천범(2002).「레저산업론」. 서울: 학현사.
엄서호(2003). 관광레저기획론. 경기대 관광학부 강의 교재
엄서호(2007). 생태/문화자원을 활용한 농춘 어메니티 상품화 전략. 농촌경제연
|
|
|
여행상품과 유통구조, 1999 Ⅰ. 서론 1
1. 연구의 배경 및 목적 1
2. 연구의 방법 및 구성 2
Ⅱ. 관광상품에 대한 이론적 고찰 2
1. 관광상품의 개발 2
2. 관광상품의 분류 3
3. 관광상품의 특성 5
Ⅲ. 당진지역의 관광자원 현황 및
|
|
|
관광연구원, 서울, 2000
《중국관광산업 발전에 관한 연구》원신희, 부산대학교, 1999
《참여정부의 관광정책18대 과제》2003.12.19
http://kyunguam.hananet.net 관광사업개론
http://www.kctpire.kr 한국문화 관광정책 연구원
http://www.tour.go.kr 관광지식정보시스
|
|
|
관광공사(1996). 『생태관광 개발방향과 전망』.
문화관광부(2006). 『2005문화관광축제종합평가보고서 』. 목 차
표목차
논문개요
제1장 서 론...(세부내용)
제1절
1. 연구배경...(세부내용)
2. 연구목적...(세부내용)
제2절
1. 연구방
|
|
|
론
Ⅱ. 강릉시 관광환경 및 강릉단오제 현황과 문제점
1. 강릉시 관광환경
2. 강릉단오제 현황과 문제점
Ⅲ. 강릉단오제 활성화 방안
1. 효율적인 운영체계 구축
2. 관광상품의 발굴
3. 축제내용의 차별성 확보 및 주민참여 프로
|
|
 |
해설가 자기소개,국립자연휴양림관리소 숲생태관리인 자소,숲해설가 자기소개서,숲생태지도자 자기소개서,숲생태지도자 자소서,휴양림관리인 자기소개서,숲생태관리인 자기소개서,숲해설가 자소서
1지원동기
2성장과정
3장점 및 단점
|
|
 |
는 여행을 선사할 수 있을 것입니다. 그래서 저는 여행안내원은 항상 공부를 해야 한다고 믿고, 매번 처음 가이드를 하는 마음으로 배우고 익혀왔습니다 덕분에 가이드를 하는 3년 동안 여행사와 관광객들에게 좋은 평가를 얻어왔습니다.
그
|
|
메뉴펼치기
