|
디지털 음악유통을 가로 막는다\'는 비판을 받아온 음반업체의 중대한 입장변화를 보여준다. 음반 회사들이 법적 분쟁을 중지하는 대신 저작권 보호와 수익마련을 위한 현실성 있는 사업으로 눈을 돌렸기 때문이다. 또 개인 간 음악 공유는
|
|
|
디지털화와 저작권법 : WIPO조약을 중심으로, 석사학위논문(서울대 학교),1998. 2.
2. 권국현, 퍼블리시티권의 법적 성격에 관한 연구, 석사학위논문(서울대학 교), 2002. 2.
3. 깁태기, 인터넷컨텐츠산업에서의 지적재산권보호를 위한 규제 및 정책
|
|
|
저작권법에서 사적 복제는 저작권의 침해가 아니지만, <소리바다> 이용자의 전송 행위를 가정과 같은 한정된 장소에서 사적인 목적으로만 사용하는 것으로 보기는 어렵기 때문이다.
그러나 정보의 디지털화가 가속화되고 인터넷을 통한
|
|
|
저작권 등의 난관들이 해결해야 할 것으로 보인다.
앞으로 MP3 플레이어 이외에도 모바일 폰, PDA, 심지어 시계 및 디지털 카메라 등 포터블 정보 디바이스와 같은 복합 제품 시장이 더욱 확대될 것으로 전망됨에 따라, 아직 시장에 진입하지 않
|
|
|
저작권, 계간 저작권 제23호
김수익(1989), 저작권법상의 영상저작물에 관한 연구, 서울대학교 대학원 석사학위논문
도두형(2000), 멀티미디어 시대 방송영상저작물 운영방안, 디지털 시대 방송영상자료의 활용방안 모색, 한국방송진흥원 디지
|
|
|
디지털시대의 전자책 발전방향
성대훈(2004), 디지털 혁명 전자책
우지숙(1997), 정보화시대의 저작권법과 발전정책, 언론 사회문화
제수연(2000), 전자책의 현황 및 활성화에 관한 연구, 이화여자대학교 정보과학대학원 석 사학위 청구 논문
황창
|
|
|
저작권의 활동 영역을 디지털 환경에까지 확대하는 경우 권리와 과보호 문제가 더욱 왜곡심화된다는 문제 인식에서 소리바다 사건을 바라본다면, 이를 계기로 저작권 제도 자체의 변용에 관한 논의가 필요할 것이다.
‘소리바다’를 둘러싼
|
|
|
디지털 음악저작권의 쟁점”, 민주사회를 위한 변론
제 43호 2001.12. pp. 28
박익환, “P2P 서비스와 저작권문제”, 한국디지털재산법학회 학술세미나 자료집,
2001.11.23. pp.2~4
구태언, “P2P 서비스의 현황과 형사책임”, 정보법학 제7권 제2호, 124
|
|
|
저작권조약(WIPO Copyright Treaty)과 실연 및 음반조약(WIPO Performances and Phonograms Treaty)을 맺어 기존의 권리를 재확인하고 디지털 의제와 관련한 규정들을 통해 권리와 구제책을 국제적인 틀에 넣고자 하였다. 이에 따라 국내에서도 컴퓨터프로그램
|
|
|
저작권법
1. 저작권법에 의해 보호되는 영역
2. 디지털 콘텐츠의 특징
3. 디지털 콘텐츠에 대한 법적 보호 미비
4. 온라인디지털콘텐츠산업발전법에 의한 보호
Ⅶ. 콘텐츠비즈니스(컨텐츠비즈니스)의 쟁점
1. 복합적 컨텐츠 비즈니스 모델
|
|
메뉴펼치기
