|
정보화 운동을 앞당겨 완결 지으려는 교육부에서는 디지털 송신의 법적인 규정부터 시급히 해결해야 한다.
3. 교육현장에서 비영리 목적으로 전송될 정보 이용과 저작물의 배포는 이용자와 저작자 양측 권리의 보호를 위한 저작권 집중관리
|
|
|
에 대해서는 비교적 장기간 동안의 독점 배타적인 권리를 부여하는 의장보호체계를 갖는다. 문삼섭, EU에서 의장을 보호받기 위한 제방안에 대한 고찰
저작권법은 회화, 서예, 조각, 공예와 마찬가지로 응용미술저작물도 미술저작물의 하나로
|
|
|
에 관한 워크샵, 제주 롯데
김주한(1999) - 저작권보호를 위한 디지털 워터마킹기법, 충남대학교 석사학위논문
김기태(2005) - 디지털 미디어시대의 저작권, 이채
이기수(2000) - 디지털정보거래의 사법적 규제에 관한 연구, 정보통신학술연구과제
|
|
|
시스템 개발에 열을 올리고 있다. 해커나 정보사냥꾼들보다 앞선 기술만이 고객과 자사의 정보를 보호할 수 있다는 판단에서다. 법적으로도 이러한 신종 개인 정보 유출 및 유사 금융사기 행위에 대한 법적 보호망 마련에 서두르는 추세다.
|
|
|
정보의 공공성을 위해 복제의 자유를 허용하는 것이 바람직한가?
*참고 문헌
-디지털사회의 소비자 정보론(시그마 프레스-김기옥,김난도,이승신 공저)
-P2P서비스와 저작권 문제(2001. 01. 박익환)
-P2P와 저작권 보호(2002. 01. 박현경)
-인터넷과 저
|
|
|
디지털유통을 촉진하기 위해 가장 시급한 분야는 저작권과 기술보안 표준화 등 법제도적 문제로 이 분야에 대한 정책적 배려가 있어야 할 것이다.
Ⅸ. 결론
우리는 지금 정보통신과 컴퓨터기술의 발달로 인한 디지털시대에 살고 있다. 디지
|
|
|
저작권에 반대하지도, 상업적 판매 자체에 반대하지도 않습니다. 다만 원저작자의 의도와 다수대중의 권리조차 거스르는 저작권 시스템에 반대하는 것으로, 새로운 디지털 공간과 정보소통 양식에 대한 대중적 통제권을 요구한다.
카피레프
|
|
|
가 만일 디지털 정보배포시스템에도 유사하게 적용된다면 GII의 발전에 대한 장애가 될 수도 있다. 따라서 저작권자와 사용자 사이의 자유로운 계약이 아닌 집중관리제도의 도입 문제에 대하여는 대단히 신중한 태도를 보이고 있는 것이 미국
|
|
|
에서의 저작권자의 기술적 보호를 위하여 관련업계와 긴밀한 유대 관계 하에서 각종의 기술적 보호 장치의 연구개발에 열중하고 있다. SDMI가 그 대표적인 예라 할 것이다. 게다가 영국의 PRS와 같이 저작물의 온라인전자결재시스템을 구축하
|
|
|
에 높은 기여를 하고 있다.
(3) 국내 우수 저작물을 해외에 번역소개하는 제도적 정책이 보다 효율적으로 추진
자국도서의 번역사업에 가장 적극적인 정책을 펴고 있는 국가는 프랑스와 미국이다. 프랑스의 경우 프랑스어 서적에 대한 지원은
|
|
메뉴펼치기
