|
1. 실험 제목
: 관성 모멘트
2. 실험 목적
: 관성모멘트와 토크에 대하여 이해하고, 모양과 질량이 다른 물체들의 회전운동을 통하여 물체의 관성모멘트를 측정한다.
3. 데이터
실험1. 원반에 대한 실험
추+추걸이 질량(m) 0.0547 kg 원반 질
|
|
|
관성모멘트를 측정할 때 보다 더 커지게 되고 불안정한 등가속도 원운동을 하게 되어 오차가 클 것 같았다. 하지만 실제 실험 결과 막대의 중심이 축일 때 오차가 5.70% 막대의 한쪽 끝이 중심일 때 1.6%로 막대의 중심이 축일 때 오차가 더 크게
|
|
|
줄이 당겨지는 벡터방향이 계속 변화한다는 점.
- 육안과 초시계를 이용하여 시간을 측정한 점.
- 육안으로 측정하는 관찰자의 시선이 떨어지는 물체를 위에서 아래로 내려다 봄으로 정확한 측정을 하지 못하였음. ◆실험결과
◆ 토의
|
|
|
실험4 결과 및 분석 -
여기서 A : 추세선식의 2차항 계수*0.01, r : 회전축의 반경, L : 중심에서 질점까지 거리, m : 추의 질량, M : 질점의 질량 이다.
실험4에 적용되는 공식들.
거리(m)
낙하시간(s)
0.045
1.834
0.050
2.167
0.100
2.367
거리(m)
관성모멘트(kgm2)
|
|
|
실험을 하면서도 내가 뭘 하고 있는지 모르고 그냥 책의 순서대로 진행했다. 물론 후회막급이다. 막상 레포트를 쓸려는데 뭐가 뭔지 모르겠다. 결과값을 갖고 엑셀에서 관성모멘트를 계산하기 위해 식을 만들었으나 숫자로 나와야 할 답이 문
|
|
 |
결과 값만을 확신하지 말고 그 값을 다시 검산할 수 있는 기본 능력을 배양해야 하겠다.
참고문헌
1. 김상식, 윤성기, 「강구조 설계」,문운당
2. 이리형, 「철근 콘크리트 구조」, 기문당
3. 대한건축학회 편, 강구조 계산규준 및 해설, 대한건
|
|
|
Moment to Altre History's Course)』(서울: 김영사, 2005).
『조선일보』등 일간지
YTN
The Washington Post.
AP통신 외. 1. 서 론
2. 美 군사전략변경과 對 한반도 정책
3. 전략적 유연성과 전작권 전환과의 상관관계
4. 주한미군 재배치와 철수 가
|
|
 |
실험 결과를 객관적으로 공유하는 문화를 만드는 데 힘썼습니다.
7. 5년 후 자신의 모습을 그려본다면?
답변: 재생에너지 계통통합 분야의 핵심 연구자로 성장하여, 한전 전력연구원의 재생에너지 통합운영 플랫폼 구축을 주도하고 싶습니다.
|
|
 |
결과가 더욱 좋다는 걸 알게 되었습니다.
경북에 위치한 **초등학교로 교육봉사를 다녀왔습니다. 과학 과목을 맡아 팀원들과 수업을 준비했습니다. 이론보다는 실험위주의 수업으로 뜻을 모았으나 실험 선정에 있어 의견차가 발생했습니다.
|
|
 |
실험을 선정하였고, **초 학생들과의 추억도 쌓을 수 있었습니다.
많은 이들과 소통하여 성공적인 결과를 냈던 경험을 토대로 KAI에서도 협력을 주도하겠습니다. 연구개발-항공전자
1. KAI가 당신을 채용하여야 하는 이유에 대해서 기술
|
|
 |
실험을 선정하였고, **초 학생들과의 추억도 쌓을 수 있었습니다.
많은 이들과 소통하여 성공적인 결과를 냈던 경험을 토대로 대림산업에서도 협력을 주도하겠습니다.
3) 동료들과 협력하고 전체를 위하여 노력하는 팀워크 역량 : 95점
■ 협
|
|
 |
결과가 나오지 않아 머리를 싸매고 온갖 논문, 문헌을 뒤지며 밤을 새워가며 실험을 하였고, 어렵고 힘들게 노력하여 좋은 결과를 얻었을 때의 희열은 아직도 가슴속에 남아있습니다. 그때는 보람과 성취감도 느끼고 그 동안의 고생을 전부
|
|
메뉴펼치기
