|
관세평가행정이 이루어지고 있다.
우리나라는 과세가격 결정에 대한 국제 기준인 WTO 관세평가협약이 국내법에 수용되어 과세요건의 해석기준이나 과세가격의 결정방법 등 납세의무자에게 중대한 영향을 미칠 수 있는 세부적인 사항들이 대
|
|
|
관세학회지 (제4권 제1호), 2003.
김 영현, 『관세평가제도의 운영방안에 관한 연구』, 목원대학교 석사학위논문, 2002.
이 수영, 『관세평가제도의 문제점과 개선방안에 관한 연구』, 홍익대학교 석사학위 논문, 2001.
안 성근, 『WTO 관세평가협약
|
|
|
켜 관련규정의 적용이나 해석에 있어서 혼란이 없도록 개선되어져야 하며, 이 참고 규정의 법적 지위도 협약서상에 명시해 주어야 한다.
또 WTO 관세평가협약은 그 초안마련 당시부터 미국과 EC가 주도하였던 것이었기에 거의 전적으로 선진국
|
|
|
관세청장이 정하는 경우
(3) 잠정가격신고절차
잠정가격으로 가격신고를 할 경우 납세의무자는 거래관세사실신고서와 세무조 정계산서 및 송품장 등 과세자료 이외에 추가하여 잠정가격신고서와 그 첨 부자료 를 제출하여야 한다.
(4) 잠정
|
|
|
관세는 해당 보조금에 상당하는 금액만큼 부과된다. 상계관세는 GATT체제의 동경라운드에서 타결된 후 우루과이라운드에서 강화된 보조금 및 상계관세협약(Subsidiaries-countervailing duty code)에 법적근거를 두고 있다.
사례
: 2010년 4월 28일 중국 상
|
|
 |
협약으로 이산화탄소 규제를 받게 되면 에너지원의 85％를 석유·석탄에 의존하는 한국의 경우 에너지 다소비형 기간산업이 타격을 입어 국제경쟁력이 약화될 우려가 있다. 따라서 각국은 지구환경을 보호하려는 목표를 이루기 위해서 뿐 아
|
|
|
협약체결
5.3 조선 3사 포스코. KR 협의체 구성
Ⅳ 조선산업의 경쟁력 확보방안-협력업체를 중심으로
1. 전략목표
2. 협력업체와의 공조체제 확립
3. 기술 . 연구인력 확보 및 육성
3.1 기본방향
3.2 추진과제
4. 각
|
|
 |
협약이라 할지라도 체결된 이상, 파기 불가
→한국경제에 장기적인 피해를 줄 가능성, 타 경제블록 FTA체결시 불리한 협상조건의 빌미제공
질문 : 블록체인을 설명하고 블록체인을 활용한 당사 상품/서비스 기획안 발표
답변 : 블록체인(Blockc
|
|
메뉴펼치기
