|
정기학술세미나 2021.02 (2021): 169-196. (http://www.riss.kr.medilib.gachon.ac.kr:8000/link?id=A107302239)
권희경(Kwon Heekyung). \"2015 교육과정의 심미적 감성 역량의 개념 분석: 매슬로우의 욕구위계이론을 중심으로.\" 敎育學硏究 59.2 (2021): 333-359. (http://www.riss.kr.med
|
|
|
,한국보건사회연구원. 1.서 론
2.기초생활 보장기준의 설정
3.국민기초생활보장제도의 특징
4.국민기초생활수급자 선정기준 중 부양의무자기준의 문제점
5.국민기초생활수급자 선정기준 중 부양의무자기준의 개선방안
6.참고 자료
|
|
|
등, 2007, 『과거사정리 활동평가와 향후 과제』토론회 자료집
김영수, 2011, ‘한국 과거사정리와 국가의 전략’, 『역사연구』 21호
안진, 2003, ‘반민법의 실패요인에 관한 일 고찰’, 『민주법학』 제24호
엄찬호, 2012, ‘과거사 청산과 역사의
|
|
|
법률제2조제2호위헌확인] [헌집13-2, 714]
https://casenote.kr/%ED%97%8C%EB%B2%95%EC%9E%AC%ED%8C%90%EC%86%8C/99%ED%97%8C%EB%A7%88494
찾기쉬운 생활법령정보, 인권침해의 의의
https://easylaw.go.kr/CSP/CnpClsMain.laf?popMenu=ov&csmSeq=574&ccfNo=1&cciNo=1&cnpClsNo=1&search_put
정부입법지원
|
|
|
등. 고위험군에서 간세포암의 조기 진단을 위한 정기적인 초음파 검사의 의의. 대한간학회지 1998;4:330-345. 서론
I. 간암의 원인
Risk factors for HCC
II. 임상소견
III. 진단* 간암의 조기진단
IV. 치료* 간암의 치료전 평가 및 술전 평가*
|
|
|
법의 제정과 추진방향, 사회복지
이현주(2009), 국민기초생활보장법 제정 및 의의, 보건복지포럼 10월호, 보건사회연구원
박미영(2016).국민기초생활보장법 수급권자 선정기준에 관한 연구.미간행석사학위논문,강남대학교 대학원.
김양순(2012).
|
|
|
정기 학술대회 발표집(pp 233~246).
이철환(2004): “가상공간의 정치토론과 집단 극화”, 연세대학교 대학원. pp1-2, pp21-23, pp 79-80
홍성민(2004): “대안적 공론장으로서의 인터넷에 관한 연구”, 동국대학교 대 학원.
박정순(2004): \"익명성의 문제와
|
|
|
등록에 관한 유의사항. (2002.6.1). 대학지원국 유인물.
박동서(2001). 「한국행정론」. 제5전정판. 서울: 법문사.
백순근 외(1998). 「대학 신입생 선발제도 개선 방안 연구: 대입 전형의 다양화를 중심으로」. 연구보고 RRE 98-2. 서울: 한국교육과정평
|
|
|
법률 제 18211호)
4) 국민건강보험법 제6조(2021.12.09. 법률 제 18211호)
5) 건강보험관리공단. “보험료 산정”. 2022년 03월 17일 접속. https://easylaw.go.kr/CSP/CnpClsMain.laf?popMenu=ov&csmSeq=1063&ccfNo=4&cciNo=1&cnpClsNo=1&menuType=cnpcls&search_put=
6) 국민건강보험법 제77
|
|
|
So-young).(2012). 건강가정 보호의 법적 계보. 가족법연구, 26(3): 217-254
조희금 (2021). 지속가능한 사회를 위한 건강가정기본법의 의의. 한국가정관리학회 학술발표대회 자료집, 1-22. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
