|
영재교육 대상자의 판별
4. 영재교육을 위한 프로그램의 유형과 개발
1) 과정/산출 연구 모델
2) 인식론적 개념 모형
3) 트레핑거의 자기 주도적 학습 모형
4) 소결
5. 영재 교육 담당 교사 선정
6. 교수-학습 방법
7. 프로그램의 평가
Ⅶ.
|
|
|
영재의 심리적 특성에 관한 연구, 한국 교육 개발원, 1980 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 영재와 영재성의 의미
Ⅲ. 영재의 특성
1. 지적?학습적 특성
2. 창의적 특성
3. 인성적 특성
Ⅳ. 영재의 판별
1. 판별의 절차와 방법, 내용은 정의된 영재성을 측
|
|
|
방정부는 대학연구비의 40% 이상 부담한다.
- 기초연구진흥을 위한 대학 및 연구협회 간 효율적인 역할분담한다.
대학 : 소규모 순수기초
막스플랑크 연구협회(MPG) : 국가전략분야의 기초연구
헬름휼츠 대형연구협회(HGF) : 거대과학 중심의
|
|
|
4. 전문가의 말을 맹신하는 입장에서의 사업 시도
5. 사회적 맥락을 잘 따져서 접근하지 않은 위험성 - 주민과의 마찰
6. 서울시의 대표적 실패사례로 평가 - 사회적 맥락을 잘 따져서 접근하지 않은 결과
Ⅳ. 결 론
[참고 자료]
|
|
|
방안, 연세대학교 사회과학연구소
◈ Jia Fang Fang(2011), 중국IT산업의 세계화전략에 대한 연구, 한국해양대학교
◈ Seong Hoon Park(2008), 한국의 IT산업 발전과 국가의변형능력, 고려대학교 한국사회연구소 Ⅰ. 개요
Ⅱ. IT산업(정보기술산업)의
|
|
|
방경찰청장 임명
7. 자치경찰 예산
8. 자치경찰에 대한 경찰청 지휘감독과 상호협력
9. 경찰서
10. 자치경찰 공무원의 임명과 신분
Ⅶ. 최근 자치경찰제도의 안건
1. 제안이유 2. 주요내용
Ⅷ. 우리나라 자치경찰제도의 평가
1. 주
|
|
|
과학영재교육(과학기술영재교육)의 평가
과학 영재학생의 특성을 최대한으로 평가할 수 있도록 다양한 평가방법을 적용하는 것을 원칙으로 한다. 특히, 과학의 이론과 원리뿐만 아니라 실험이나 관찰 등의 탐구/연구 활동과 다양한 산출물을
|
|
|
과학영재들에게 인본주의적 입장에서 적절한 교육을 제공하여 인간의 가능성을 최대한 개발함으로써 창조적인 고급과학기술 인력을 조기에 확보하여 21세기 과학기술 선진국 진입을 위한 국가발전의 토대를 마련하며 아울러, 현 과학영재교
|
|
|
제 87호) 광주 : 광주
시교육청. 1983
24. 한종하. 과학교육영재론. 서울 : 학연사. 1987
25. 홍창기. 과학고등학교의 교육, 서울 : 배영사. 1988 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구의 실천
Ⅳ. 검증 평가
Ⅴ. 결론 및 제언
|
|
|
연구들이 증가하게 될 것으로 기대된다. 연구자들은 질적, 양적 접근 모두에 익숙하도록 충분한 준비를 갖추는 것이 바람직하다.
<참고문헌>
심혜영(2004) 조사방법론, 고시연구사
정종진(2007) 교육평가의 이해, 양서원
양옥승(2007) 유아교
|
|
메뉴펼치기
