|
교토의정서는 1차 의무이행기간인 2008년부터 2012년까지의 기간 동안 참여 대상국 각각의 온실가스 총배출량을 1990년보다 5.2% 줄이는 것을 목표로 하고 있다. 교토의정서 채택 당시 유럽연합 8%, 미국 7%, 일본, 캐나다 6% 등 국가별 감축목표가
|
- 페이지 9페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2010.01.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
유럽연합이나 일본의 두 배에 달할 전망이다. 기후협상을 유리하게 이끌 포석을 깐 전망임을 감안해도 심각한 수준이다.
사실 문제는 교토의정서 다음이다. 한국 정부는 교토의정서가 발효되면서 곧바로 전개될 새로운 의정서 협상이 부담
|
- 페이지 19페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2007.12.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
교토의정서는 실효성이 있는 협약인가?
CSLF 가 더 효과적이지 않을까?
최근 신문에 나온 기사에 의하면, 교토의정서가 발효된 이후에 전 세계적으로 오히려 배출량이 크게 증가되었다. 특히 동유럽 국가를 제외한 캐나다와 일본 유럽연합 등
|
- 페이지 17페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2006.06.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
교토의정서는 온실가스 감축을 위한 국제법으로 완성됐고 이를 근거로 온실가스 감축을 위한 국제사회의 노력이 한층 강화되게 됐다. 몬트리올 액션플랜 채택에 따라 유럽연합(EU)과 일본 등 주요 선진국이 포함된 교토의정서 부속서 1국가들
|
- 페이지 17페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2007.07.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
교토의정서는 유럽연합쪽에 초점이 맞추어진게 아닌가 하는 생각이 든다. 천연가스를 많이 사용해 CO2배출이 적은 유럽연합은 교토의정서에대해 큰 타격이 없을 것이다. 당장 CO2를 배출하여 산업을 하는 나라들은 타격이 눈앞으로 오고 실업
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,400원
- 등록일 2012.09.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|