|
교토의정서 발효에 즈음하여」, 환경과 생명, 2005, p.154, p.156
- 임채규 박근수, 「기후변화협약 제3차 대한민국 국가보고서 작성을 위한 기반 구축 연구」, 에너지 경제연구원, 2004 p.51
- 기후변화협약대책위원회(2003)
- "기후변화협약", 두산백
|
|
|
아니라 그외에도 태풍, 엘니뇨현상 등의 이상기후도 유발하는 매우 심각한 현상임 서론
본론
1) 기후변화협약 체결 및 협약 내용, 발효과정
2) 교토의정서
3) 기후 변화 협약 이행을 위한 각국의 노력 방안
결론 및 우리들의 생각
|
|
|
교토의정서는 환경의, 환경에 의한, 환경을 위한 것일까 ?
환경 협약이 아니라, 경제 제제가 더 맞는 말 아닐까?
물론 기상이변 등 지금의 지구는 신음하고 있고, 그에 따라 지금의 각종 기후 협약들이 생겨났으며 우리는 이를 지키기 위해서
|
|
|
교토의정서가 2005년 2월 16일 공식 발효되었다.
교토의정서는 전 세계 이산화탄소 배출량의 55% 이상을 차지하는 국가들과 55개국 이상의 지지를 받아야 발효되는데, 세계 최대의 이산화탄소 배출국인 미국이 지난 2001년 3월 교토협약에서 탈퇴
|
|
|
감축에 참여하는 방안을 담은 “발리로드맵”을 채택하였다.
발러로드맵은 교토의정서(지구온난화 규제 및 방지의 국제협약인 기후변화협약의 구체적 이행 방안으로, 선진국의 온실가스 감축목표치를 규정)가 만료되는2012년 이후의 기후변
|
|
 |
협약에 대응하는 정부의 조직체계가 지나치게 비전문가들로만 구성된 옥상옥(屋上屋) 조직이라는 것이 필경 그런 무책임한 종합대책이 만들어지게 된 가장 직접적인 이유일 것이다. 하지만 문제의 원인이 비단 그것만은 아니겠다. 정부의 종
|
|
|
교토메카니즘이라는 신축성은 교토의정서의 가장 큰 강점 중의 하나로서, 경제적 손실을 최소화하는 방법으로 온실가스를 감축할 수 있는 제도를 성립시켰다.
우리나라는 기후변화협약의 부속서 I 이외의 당사국으로서 교토의정서에서도 마
|
|
|
교토의정서의 결과물이 목표치 아래를 선회하고 있고 선진국, 개도국간의 쿼터 분할 문제로 인해 교토협약 논의는 정체되어 있으며 중국의 크레디트, 쿼터 판매의 남발 때문에 배출권의 가격이 많이 떨어져 있는 상태이지만 크레디트, 쿼터
|
|
|
2.6 지구온난화에 대한 예측
3. 지구온난화에 대한 대책
3.1 이산화탄소 배출현황
3.2 지구온난화의 대책
3.3 교토의정서 발효
3.4 국제환경협약의 현황
3.5 지구온난화에 대한 국제적 노력과 전망
4. 결론
참고문헌
|
|
|
협약, 한국기업에 위기인가 기회인가, 2009, 삼성경제연구소 강희찬
12년 산업발전부문 온실가스에너지 관리업체별 배출허용량 설정(안), 2011, 지식경제부 1. 서 론
2. 온실가스 배출권 거래제도
1) 기후변화 협약과 주요 흐름
2) 교토
|
|
 |
협약
Ⅰ. 기후변화협약의 탄생배경 및 경과
Ⅱ. 주요 쟁점
1. 온실가스 감축을 둘러싼 개발도상국의 의무분담 문제
2. 교토의정서의 구체적인 이행방법론에 대한 인식문제
Ⅲ. 주요국의 대응동향
1. 미국
2. 일본
3. 유럽연합
Ⅳ.
|
|
메뉴펼치기
