|
포함하여 과제를 작성하십시오.
1. 실시한 검사명, 검사 일시와 장소
2. 해당 검사를 선택한 이유
3. 검사실시 방법
4. 검사결과 요약
5. 검사를 통해 자신에 대해 알게 된 점, 느낀 점, 향후 계획
- 목 차 -
I. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 실시한
|
- 페이지 8페이지
- 가격 8,100원
- 등록일 2019.08.30
- 파일종류 압축파일
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
측정검사의 개념
2. 다면적 인성검사 : MMPI
1) 다면적 인성검사
(1) 개념
(2) 검사의 구성
2) 실시한 검사명과 일시와 장소
3) 선택한 이유
4) 검사의 실시방법
(1) 실시방법
(2) 검사결과의 채점 및 프로파일 작성
(3) MMPI
|
- 페이지 12페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2019.09.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
측정함에 있어서도 적지않은 오차가 발생했다.
강도 측정시에는 시편을 정확하게 만들지 않음에서 나오는 오차가 있을 수 있고 그리고 눈금을 정확하게 읽기 힘이 들었다.
수분 함유량 측정시 원래 포함된 수분이 시간내에 모두 제거되었는
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2015.03.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
측정점
3. 측정조건
3.1 일반사항
3.2 측정사항
4. 측정기기의 조작
4.1 사용 소음계
4.2 일반사항
4.3 청감보정회로 및 동 특성
5. 측정자료분석 및 암소음 보정
5.1 자료분석방법
5.2 암소음 보정
6. 실험결과
Ⅲ.
|
- 페이지 18페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2012.08.30
- 파일종류 피피티(ppt)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
측정에 관한 연구, 홍익대학교경영연구소, 2004
남수현 외 1명, 신용위험의 측정과 관리방법, 동의대학교, 2003
남재우, 기업신용위험 측정에 관한 연구, 국민연금공단, 2005
박혜진, 신용위험 측정 모형간 비교, 이화여자대학교, 2001
한국은행, 신
|
- 페이지 12페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2016.09.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
비선형인지 선형인지 알 수는 없었고 여건이 된다면 더 많은 스트레인 게이지를 부착하여 비선형적으로 응력이 변화하는지를 알아보았다면 좋았을 것이다. Ⅰ. 실험 목적
Ⅱ. 이론
Ⅲ.실험순서
Ⅳ. 실험 결과 및 분석
Ⅴ. Reference
|
- 페이지 5페이지
- 가격 800원
- 등록일 2007.09.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
결과에 대한 고찰
- 다음의 질문에 답하시오.
1. 알루미늄(Al) 금속은 Cu2+ 이온을 포함하는 용액과 반응하였으나, 구리(Cu) 금속은 Al3+ 이온을 포함하는 용액과 반응하지 않았다. 어느 금속의 활동도가 더 큰가? 이유를 설명하라.
2.
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,800원
- 등록일 2021.05.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
측정기의 성능 평가 기준 개발, 을지대학교, 2004
최승하 외 1명, 교육용 심전도 및 뇌파 측정기 제작 및 활용, 한국물리학회, 2010 Ⅰ. 골밀도측정기
1. 단순 X-ray 촬영법
2. 방사선흡수법(RA : Rakiographic absorptiometry)
3. 단일광자감마선/X-선측정
|
- 페이지 12페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.07.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
앞의 숫자는 확실하도록 적음.
불확실도가 포함된 숫자까지를 포함한 유효숫자의 개수가 많을수록 정밀한 측정의 결과임.
1) 두 숫자를 더하거나 뺄 경우, 얻어진 결과는 두 숫자 중에서 불확실한 숫자의 위치가 소수점에서 가장 왼쪽에 있는
|
- 페이지 2페이지
- 가격 3,360원
- 등록일 2013.10.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
측정한 값은 4.186(J/㎈)이다. 하지만 우리 조에서 측정한 결과는 평균 3.337(J/㎈)이다. 이러한 오차가 생긴 이유는 물당량 측정에서부터 있을 것이다. 물당량을 측정 중에 측정의 오차가 생겼을 가능성이 크다. 교반기로 저어 주었지만 그다지 잘
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2010.03.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|