|
포함)
⑥ 같은 실험을 추의 질량과 각도를 바꾸어 가며 과정 ③, ④, ⑤를 반복한다.
⑦ 측정 결과를 작도법과 해석법으로 구한 결과와 비교해 본다.
5. 실험결과
빈 추 걸이의 질량은 5g 이며, 중력가속도(g)를 라고 할 때,
1
0.055kg
0.065kg
0.075kg
2
0
|
|
|
결과 값을 살펴보면 유속에 따른 약간의 증가는 확인할수 있었지만 정확하게 실험에 의해 이론을 증명하기에는 역부족인 결과값이 나왔다.
또한 log Sh vs n log Re의 그래프를 그려서 n 값을 확인하였다.
그 값을 확인하여 보면 물이 공기와 접촉
|
|
|
측정되지 않는 이유는 실험 장치가 제대로 설치가 안 되서 이런 결과가 나온 것 같고 저항은 온도에 영향을 많이 받는데 실험을 할수록 직류전원공급원에서 전압을 올릴수록 저항에 열이 많이 받게 되어 저항이 제대로 기능을 못하여서 전압
|
|
|
측정값의 오류
홀 전압이 0.10 mV단위로 측정이 되었는데, 홀 전압의 변화가 이보다 작아서 제대로 된 정밀한 결과 값을 얻지 못했다. 따라서 나중에 그래프를 그린 후 linear fitting했을 때 나온 기울기 값도 오차가 클 수 밖에 없고, 그 기울기로
|
|
|
중 그래프에 대해 설명
1) 문제의 특성화
2) 개입평가 기준
(1) 변화의 파동
(2) 변화의 경향
(3) 변화의 수준
3) 개입의 유의성 분석
(1) 시각적 유의성
(2) 통계적 유의성
(3) 실질적 유의성
4. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
차이가 나는 이유를 설명하라.
답 : 교류전압이득()은 드레인 저항의 영향을 받기 때문이다.
출처
http://minhaep.tistory.com/104
http://minhaep.tistory.com/category/%EC%A0%84%EA%B3%B5%20%EC%9D%B4%EC%95%BC%EA%B8%B0 제목
실험 목적
실험 장비
이론(PSpice 포함)
출처
|
|
|
별로 어둡지가 않아서 주위의 빛이 데이터 측정에 영향을 끼쳐서 그런것 같다. 개선방법은 실험실 안을 커튼 같은 것을 이용해서 완전히 어둡게 하면 대부분의 오차가 해결되서 정확한 실험데이터가 나올 것이다. 1. 결과 분석
2. 고찰
|
|
|
측정할 수 없다.
또한, 단일 노드 흐름 그래프는 확률과 함께 MLD의 오류로 평균과 표준 편차 시간을 제공한다. 또한, 흐름 그래프, 시뮬레이션, 경험적 접근 방법 간의 비교 분석을 수행 할 수 있다. Dynamic MLD analysis with flow graphs
흐름 그래
|
|
|
12명, 2007, p. 237
화학반응공학, 신채호 외, 동화기술, 2006, p.140
화학 공정제어, 도서출판 아진, James B. Riggs, 2000, p. 146~147 실험제목
실험목적
실험 이론
실험 방법
기구 및 시약
실험결과
토의 및 결과
결론
참고문헌
|
|
|
포함)
(5) 같은 실험을 추의 질량과 각도를 바꾸어 가며 과정 (3), (4)를 반복한다.
(6) 측정 결과를 작도법과 해석법으로 구한 결과와 비교해 본다.
그리고
6. 참고문헌
[1]일반물리학실험, 김용민 외, 북스힐, 43p~46p (2013)
[2]https://www.youtube.com/watch?v
|
|
메뉴펼치기
