|
정책의 모색>, 한국지방행정연구원, 2012. 5.
모성은, 지역발전정책론, 박영사, 2012
이승우 <어촌의 잠재적 가치 창출을 위한 명품 관광어촌 조성 방안에 관한 연구> 한국해양수산개발원 2009
이의미 “태백시의 도시성장과 주민생활권 변
|
|
|
정책 방향” 지역산업균형발전국.
부산발전연구원, 2003, “동북아 해양비즈니스 중심도시 건설”, 세계도시 부산 용역과 제, 8월.
재정경제부 외, 2002, “동북아 비즈니스 중심국가 실현방안”, 7월 29일.
최병호, 2000, “지역경제발전정책의 이
|
|
|
정책연구 제1집, 한국법정책학회, 2001.
박양호, 국토의 위대한 균형을 위한 정책과제, 국토, 국토연구원, 2003.
이동준, 국가 정책 사업 사례 분석을 통한 도시 발전 전략 : 행정 수도 이전 과정을 중심으로, 목원대 대학원 석사학위논문, 2005.
오
|
|
|
균형발전정책 후퇴
국가 재정 파탄이 우려된다.
원형지 헐값 공급
대기업 특혜 논란
다른 지역의 특화단지를 고사시킬 우려가 있다.
부풀려진 고용규모
서울은 주변의 위성도시 건설을 통하여 계속적으로 확장하여 왔으며, 현재 서울은
|
|
|
정책적 대응의 변동과정」 이시원
「분권과 혁신을 향한 지역균형발전방안」. 박양호 (2001). (사)대구사회연구소 제14회 분 권혁신 정책세미나 발제논문.
「신행정수도 건설의 관제」이우종 (2003년 7월). [행정수도 이전의 필요성과 과제]에 관
|
|
|
국가 재정을 조금은 뒤떨어졌다고 할 수 있는 우리 지방에 좀 더 쓰도록 우리 지역만의 힘 있는 민간단체를 조직해야 한다고 생각한다. 그리고 정부는 성장 위주의 정책도 중요하지만 좀 더 전국의 여러 지역을 균형 있게 고루 발전할 수 있는
|
|
|
정책과제
국토균형발전차원의 지방분권화는 수도권과 지방의 공동번영을 도모하는 공생적 분권화를 지향한다. 공생적 분권화를 위해서는 수도권 자체의 경쟁력과 지방의 경쟁력이 동시에 강화되어야 한다. 앞서 언급한 분산적 분권화는 수
|
|
|
균형발전이며, 지금 수도권 과밀화 대책을 세운다고 온 나라가 떠들석한 상황에서 수도권 집중에 지대한 영향을 미칠 정책을 불쑥 불쑥 내 놓은 것은 정책의 난맥상을 적나라하게 드러내 보인 것이다.
수도권이 세계적 경쟁력을 갖기 위해서
|
|
|
국가가 나서서 복지정책을 쓰는 것은 지극히 당연한 일이다. 문제는 지방이 어렵다고 해서 지방을 복지의 대상으로 삼아서는 지방경제의 피해확대와 악순환만 키운다는 점이다.
국토균형발전정책이 대부분 실패하는 이유는 보조금과 규제처
|
|
|
정책을 추진하려고 하였다.
Ⅲ. 결 론
위에서 본 것과 같이 한국의 행정은 경제성장을 이루어 국가의 발전을 주도하려는 발전 행정론의 입장에서 이해하는 것이 가장 바람직하다고 본다. 왜냐하면 정태적인 관리과학론적인 이해나 행태론적
|
|
메뉴펼치기
