|
제정과 국가인권기구설치의 바람직한 방향 (1998.9.25.) 자료집
조희연, 한국의 민주주의와 사회운동, 당대 (1998),
최장집, 한국민주주의의 이론, 한길사(1993)
최장집, 한국민주주의의 조건과 전망, 나남출판 (1996) Ⅰ. 서론-국가 인권위원회
|
|
|
국가기관의 조직이기주의를 앞세우는데 기인한 것으로서 어떠한 이유로도 정당화될 수 없는 것이다.
참고문헌
- 김일수(1992). 법·인간·인권: 법의 인간화를 위한 변론. 박영사
- 민주주의법학연구회(1998). 인권법 제정과 국가인권기구설치의
|
|
|
국가의 재구조화", 한국사회학회, 『한국사회학』, 제 33집, 가을호, pp. 551-583
김현정, 2000, "여성운동과 국가의 관계에 관한 연구 - 성폭력특별법과 가정폭력방지법 제정운동을 중심으로", 이대 석사논문
남윤주, 1994, "여성과 국가이론" 『여성
|
|
|
국가인권기구 자료집 (민주사회▷ 민주주의법학연구회, 인권법 제정과 국가인권기구설치의 바람직한 방향, 1998
를 위한 변호사모임 국제연대위원회, 1998
▷ 정연식·이상환, 미국의 인권외교정책: 중국과 한국의 사례 비교, 한국정치학회 춘
|
|
|
국가주권>, 사회평론 2000
- 백창재, ‘20세기로부터의 유산’<미국의 패권과 제한적 자유주의 질서>, 사회평론 2000
- 백창재, ‘국가전략’ 12권 3호(2006, 가을)<금융세계화와 미국: 국가, 패권, 자본>, 세종연구소
- 박경서, ‘국제정치
|
|
|
국가의 배려는 공동체의 유지를 위한 기본적 가치로 자리 잡아 왔다. 공동체 구성원들의 정신과 피와 땀으로 가꾸어진 결정체가 국가이다. 개별국가가 자기나라에 대한 배타적 주권을 행사할 뿐만 아니라 개별국가의 국가이익이 국제정치에
|
|
|
한다는 것을 통해 저항권을 인정하고 있다는 것을 알 수 있다. 저항권 행사와 관련된 판례는 유신헌법당시 긴급조치위반사건과 박정희 대통령 살해사건이 있다. 1.헌법의 제정
2.헌법의 개정
3.헌법의 변천
4.국가긴급권
5.저항권
|
|
|
와 협력을 허용하는 남북교류협력법을 제정한 것은 실질적으로는 국가보안법을 폐지하는 것과 같은 결과를 가져오면서 두 법체계의 혼란만을 초래하고 있다.
국가보안법은 내란행위특별조치법 발의(1948.9.20) → 여순반란사건 발생(1948. 11)
|
|
|
제정이 불필요하다고 생각하는 것은 아니다. 단지 그 제정에 있어서 문제가 있다면 그것을 해결한 후에 제정하라는 것이다. 현재 제정을 시도하는 법안의 내용을 들여다보면 더욱 문제가 있다. 위에서 국가보안법에 대해서 살펴본 바와 같이
|
|
|
제정권의 事項的 限界로서 일반적 개괄조항에 따르는 조례는 지방자치단체의 고유사무, 지방적 사무 또는 훈령에 구속되지 않는 사무만을 대상으로 한다. 따라서 이러한 종류의 자치행정사무에 속하지 않는 국가의 위임사무에 관해서는 법
|
|
메뉴펼치기
