|
국가도 테러의 표적이 될 수 있다는 것을 볼 수 있다. 특히 북한과 대치상황에 있는 우리 한국은 알-카에다, IS와 같은 이슬람 테러단체로 부터의 위험뿐만 아니라 북한으로부터의 테러 위험도 대응책을 마련해야 한다.
뉴테러리즘을 국가안보
|
|
|
테러리즘의 정의에서 불법이라는 기준의 적용이 이용
되고 있다. 이것은 정부가 행하는 폭력적 행위를 테러리즘에서 구별하고자 하는 시도이다.
그러나 국가테러리즘이라는 시각에서 보면 이러한 합법성 여부의 논의는 폭격에 의한 민간
인
|
|
|
테러리즘의 정의에서 불법이라는 기준의 적용이 이용
되고 있다. 이것은 정부가 행하는 폭력적 행위를 테러리즘에서 구별하고자 하는 시도이다.
그러나 국가테러리즘이라는 시각에서 보면 이러한 합법성 여부의 논의는 폭격에 의한 민간
인
|
|
|
테러리즘을 이용하는 측면이 매우 강하다. 이스라엘과 아람 국가 간의 분
쟁의 씨앗도 이슬람과 기독교의 대결 양상임을 배제할 수가 없다. 인도의
시크 교도들과 스리랑카의 타밀족은 분리 독립을 위해, 터키에서 강압적으
로 쫓겨났던 아르
|
|
|
테러리즘으로 규명.
≪ 사 진 ≫
≪ … 중 략 … ≫
3. 테러리즘의 종류와 사례
╋━━━━━━━━━━─────────
1) 국내 테러리즘 : 국가의 국경선내에서 발생
2) 민족주의 테러리즘 : 독립투장과정에서
|
|
 |
국가관할권의 문제-입법관할권을 중심으로 한 국제법적 조망-」 서울국제법연구 6권 2호, 1999.
양근원, “사이버테러 대응과 현행 절차법 검토”, 인터넷법연구 제3권 제1호, 2004.
오태곤, “사이버테러리즘의 대응방안에 관한 연구”, 한국콘
|
|
|
주장 56
② 테러리스트를「숨겨준」국가에 대해서 자위권을 발동할 수 있는 경우 57
③ 자위를 위한 조치가 미치는 범위 58
④ 자위권 확대는 어디로 이끌까? 59
(3) 아프가니스탄 인민 자결권의 행방 61
【参考文献】 65
|
|
|
국가정보원, 월간 테러정세 2004/10, 국가정보원, 2004.
· 김두현, 청소년법과 행정, 삼영사, 1997.
· 김두현, “대형화재사고의 예방과 소방행정규제 과제”,「소방행정(통권 제2호)」, 대한소방공제회, 2000. 4.
· 김두현, 현대테러리즘론, 백산출판
|
|
|
국가족복지의 이해』, (서울: 인간과 복지, 2001).
Alan Kemp, 『가족학대·가족폭력』, 이화여자대학교사회사업연구회 역(서울: 나남출판, 2001).
미셸 하웨이, 제임스 M, 오닐, 『남성의 폭력성에 관하여』, 김태련 외 1인 역(서울: 이화여자대학교
|
|
 |
테러리즘 및 대량살상무기의 밀수 등 안보를 위협하는 요소를 차단함으로써 국가의 안보를 강화할 수 있습니다. 이는 국민의 안전을 보호하고 국가의 안정을 유지하는 데 중요한 역할을 할 것입니다.
그리고 규제 준수를 유도하고 세관 업무
|
|
 |
국가 및 국제적 대응 전략을 분석할 것입니다. 이는 국제 테러리즘, 지역 갈등, 그리고 사이버 안보와 같은 주제를 포괄할 것이며, 이를 통해 보다 안정적이고 평화로운 국제 체제를 구축하는 데 필요한 정책 권고를 제시할 것입니다. 또한, 갈
|
|
메뉴펼치기
