|
국교정상화를 위해 전향적으로 추진되고 있는 것이다.
향후 일본의 대북한 관계개선 정책은 (1) 제2차원의 남북정상회담에 따른 남북관계의 진전, (2) 제3차원의 북·미관계의 진전, 북·중관계의 진전, 북·러관계의 진전, (3) 제1차원의 일본 국
|
|
|
정상화 이전의 북일 국교정상화는 미국은 물론 일본 역시 바라지 않고 있었으며, 납치자 문제로 인한 일본인의 대북감정은 절정에 달해 있었다. 이러한 상황에서 일본정부가 북한과의 교섭에 적극적일 이유는 없으며, 북핵문제 및 납치자 문
|
|
|
국교정상화(한일기본조약)와 한일청구권
제1차 회담부터 첨예한 대립 의제였던 청구권 문제는 한국 이승만 정권의 강경한 태도와 일본의 ‘역청구권’ 논리로 회담이 무산된 주요 원인이었다. 청구권 문제에 관해 실질적인 토의가 이루어진
|
|
|
국교정상화가 이루어질 경우 일본이 지불해야 하는 막대한 대북 청구권 자금을 고려할 때, 현재로서는 적극적으로 대북교섭을 추진할 입장이 아니라고 하겠다. 일본은 일본인 납치의혹 사건 및 핵개발 문제를 대북협상의 속도조절 카드로 활
|
|
|
국교정상화 이후 한일경제협력 논의의 전개과정, 수선사학회, 2010
전진호 - 탈 냉전기 일본외교와 한반도 정책, 한일군사문화학회, 2003
전진호 - 일본의 동아시아 구상과 일본외교, 한국일본근대학회, 2010
첨곡방수 외 1명 - 한반도를 둘러싼 국
|
|
 |
국교정상화 이후 매년 괄목할 만한 성장을 하여 우리나라의 2대 교역국 중 하나가 되었고, 2003년 이래 미국을 제치고 우리나라의 최대의 수출시장으로 부상하나 중국은 2007년 일본을 제치고 수입에서도 최대의 교역 대상국이 되었다.
중국은
|
|
|
국교정상화
제2절 중국의 개혁개방시기
제3절 탈냉전 이후 중국의 부상
제Ⅲ장 패권이론에서 본 중국위협론의 이론적 배경
제1절 이론적 배경
1. 세력균형이론
2. 세력전이이론
가. 국가의 힘의 변화단계
|
|
|
주변 관련국들의 지원으로 체제위기를 극복하고 점진적인 회복세를 보인 2000년대 들어 김정일 체제에 대한 국제적 지지를 강화하고 경제난 극복을 위한 재원 확보를 위해 ‘전방위 외교’를 추진하여 남한과의 국교 정상화 문제로 소원했던
|
|
메뉴펼치기
