|
협회 보험심사간호사회 교육자료집 2008
문옥륜 외, 건강보험론, 신광출판사, 2006.
감 신, “[동향1] 건강보험 요양기관 당연지정제 폐지와 서민의 의료이용”, 참여연대 사회복지위원회 복지동향, 2008.
김용익, “임의비급여 관리 방안 연구보
|
|
|
국민건강보험의 보장성 강화
2) 비급여서비스의 건강보험 급여화 추진
3) 선택진료비의 단계적 폐지
4) 상급병실료 제도의 개선
5) 간병서비스의 제도화
6) 요양급여비용에 대한 본인부담비율의 인하
4. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
국민건강보험재정안정 대책
◈ 의료보험심사평가교육원 홈페이지 ; www.medii.co.kr
◈ 월간복지동향 \"국민건강보험법의 과제 ; 보장성 강화\"
◈ 민주화 사회를 위한 변론 1999. 6, 7월호 : 국민건강보험법에 대한 헌법소원 청구사건
◈ 보건경제
|
|
|
국민건강보험이 지역가입자 보험료 부과체계에 관한 연구/2001
한은아 강성욱 김선영 양봉민/재원조달 방식으로서의 MSA(Medical Savings Accounts)에 대한 고찰/『보건경제연구』/1999
Doron, H., “Primary-Care Promotion to Control Costs in Social Security Medical Care S
|
|
|
헌법소원은 부적법하고 그 흠결을 보정할 수 없으므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제1호, 제2호, 제4호에 따라 이를 각하하기로 하여 관여재판관의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. I.국민건강보험법의 법적근거
Ⅱ.국민건강보험
|
|
|
국민건강보험공단에 의하여 승계됨으로써 직장조합원의 재산권이 침해된다는 이유로 국민건강보험법 제33조 제2항 등에 대하여 1999년 5. 20. 헌법소원심판을 청구하였다.
주문
헌법재판소 전원재판부는 2000. 6. 29. 재판관 전원 일치의 의견으로
|
|
|
헌법
1 헌법 제34조
2 헌법 제10조
Ⅱ 사회보장을 받을 권리와 법적성격
1 프로그램 규정설
2 추상적권리설
3 구체적 권리설
Ⅲ 판례
1 일본의 판례
2 우리나라의 판례
Ⅳ.사회보장을 받을 권리의 규범적 구조
|
|
|
공단 목 차
Ⅰ. 헌법소원심판청구의 대상 --------------------------------------------------- 2
1. 법률규정에 대한 헌법소원심판청구 가능한지 --------------------------------- 2
2. 법원의 재판에 대한 헌법소원심판청구 가능한지 --------------------------
|
|
|
국민건강보험공단 및 심사평가원 설립
Ⅶ. 의료보험통합의 제약요소
1. 통일된 보험료 부과기준 설정곤란
2. 직종간·지역간의 형평성 확보곤란
3. 재정운영의 효율성 저하
4. 재원조달상의 어려움 증대
5. 경쟁의 촉진, 자율화, 지방화 추
|
|
|
국민건강보험의 보완책. 한국금융신문경제
정원식. 2008. 국민건강 위협하는 MB정부 의료정책. 뉴스메이커 1. 당연 지정제의 개념
2. 계약 지정제의 개념
3. 단연 지정제의 장단점
4. 계약 지정제의 장단점
5. 결론 및 내가 선호하는 제도 (
|
|
메뉴펼치기
