|
보험료 계산에 있어서도 위험의 정도보다는 개인의 소득을 고려한 민주적이고 사회통합적인 성격을 띠고 있다고 할 것이다. 즉 사회통합에 큰 기여를 하고 있다고 할 수 있다.
3. 국민건강보험에 대하여
국민건강보험 제도는 질병과 부상으
|
|
|
보험료부담의 문제를 안고 있는 계층 특히, 차상위 계층에 대한 보험료부담을 줄일 수 있는 다양한 지원체계의 확립이 무엇보다 필요하다. 셋째, 한국국민건강보험제도가 국민의 건강유지와 증진이라는 본래적 기능을 안정적이고 충실히 수
|
|
|
건강보험료 뿐만 아니라, 각종 사회보험료를 적정하게 부과하고 원활히 징수하기 위해서도 조세행정이 발전되어야 한다. 최근 건강보험의 통합과 도시 자영 인에게 국민연금을 확대하는 과정에서 나타난 보험료에 대한 의혹을 수습하기 위
|
|
|
보험제도가 대처하지 못한다면 의료의 효과나 효율성은 크게 저하될 것이다. 결국 미래의 의료보험제도는 전 국민에 대한 효과적인 의료, 보건, 복지 서비스의 유기적인 관계를 확보하고 일생을 통한 일관된 건강관리, 의료서비스 시스템을
|
|
|
보험제도가 대처하지 못한다면 의료의 효과나 효율성은 크게 저하될 것이다. 결국 미래의 의료보험제도는 전 국민에 대한 효과적인 의료, 보건, 복지 서비스의 유기적인 관계를 확보하고 일생을 통한 일관된 건강관리, 의료서비스 시스템을
|
|
|
건강 상담과 만성질환 지원 역량을 더욱 강화하였습니다. 이러한 역량은 국민건강보험공단 건강직 분야에서 국민의 건강 유지와 증진을 도모하는 데에 큰 도움이 될 것입니다. 병원 근무 시, 환자들과 가족들의 건강 관련 문제와 고민을 매일
|
|
|
보험료로 인해 다른 누군가가 의료비 감면 혜택을 보게 되는 것이다. 약간의 강제성이 있는 것이 가난한 월급쟁이인 나로서는 그리 유쾌하지만은 않은 일이지만, 사회라는 큰 틀에서 생각해본다면 결국 우리를 위한 제도인 국민건강보험제도
|
|
|
보험 통합에 반대한 세력
의료보험 통합에 반대한 대표적인 세력은 한국경영자총협회와 한국노동조합총연맹(한국노총)이었다. 이 두 단체는 2001년 5월 22일 국회에서 공동 주최한 ‘국민건강보험 재정안정화를 위한 국민 대토론회’에서 직
|
|
|
국민건강보험공단의 본인부담상한제도가 존재하는지의 여부를 제대로 확인하지 못한 개인의 자의적 선택과 판단 오류로 인해 상황이 악화된 케이스로서, 의료비 초과 시 건강보험공단 측으로부터 우편물을 통한 안내문이 발송되기는 하지
|
|
|
보험료는 그 가입자가 속한 세대의 지역가입자 전원이 연대하여 부담한다.
(제67조 제2항)
6. 운영조직
- 국민건강보험제도(3장)는 사회보험제도의 하나로서 감독 및 최종책임은 보건복지부장관
이 지게 되지만, 운영주체로서 보험자는 법인형
|
|
메뉴펼치기
