|
국민소득 2만 달러 시대와 자주국방 실현을 대비하여’(김상곤, 연세대 경제대학원 2004년)
<단행본>
‘성공적인 국방개혁의 관건 및 추진전략’(심경욱, 전략연구 통권 제35호 2005년 11월)
‘국방개혁 2020의 내용과 추진방향; 양적군대에서
|
|
|
국민소득 만 달러 역시 붕괴되어 버릴지도 모른다. 21세기의 국가 경쟁력은 생명공학분야와 더불어 IT분야가 여전히 강세로 있을 것임이 자명한 이때 IT분야의 선두주자를 포기하는 것은 선진국으로의 도약은 물론 현재의 경제 수준 역시 후퇴
|
|
|
국민소득과 주가의 관계와 같이 비례관계를 가진다. 즉, 외국인의 주식투자 자금이 국내 주식시장에 유입되면 주식의 투자수요가 증대되고 이는 주가의 상승요인이 된다. 반대로 외국인 주식투자자가 보유 주식을 매도하여 자금을 해외로 이
|
|
|
국민소득 2만달러 시대가 운위되고, 주요 재벌들이 정치권에 수백억의 정치자금을 헌납하고 있는 반면에 비정규직, 영세사업장 노동자, 여성노동자 등이 사회 밑바닥으로 추락하며 힘든 삶을 살아가고 있다. 그 가운데에서도 780만명 임금노
|
|
|
국민소득 1만 달러 이하인 국가들의 복지지출 비중 또한 15.6%에 이르고 있기 때문이다. 복지에 대한 사회적 투자가 소득수준이 낮은 나라에 비해서도 턱없이 낮다는 사실은, 우리의 사회경제 시스템이 약자에 대한 배려는 소홀히 한 채 시장의
|
|
|
식이 효과적이다.
Ⅲ. 결론
장애인의 소득보장은 단순한 경제적 문제를 넘어, 인간다운 삶과 사회 통합을 위한 핵심 과제다. 국민기초생활보장제도는 장애인 소득보장의 가장 기본적인 틀을 제공하지만, 현실의 다양한 복합적 문제를 충분히
|
|
|
게 되므로 빈부 격차는 쉽사리 좁혀지지 않을 것이다. 국민연금의 급여의 사회적 적절성을 높이기 위해서는 소득대체율을 기존보다 높여야 할 것이며 국민기초생활보장제도는 급여수급자의 기준이 되는 중위소득을 좀 더 높여야 할 것이다.
|
|
|
소득활동을 할 수 없는 경우 가입상태는 유지하지만 일시적으로 보험료 부담을 유예해주고자 국민연금에서 도입하고 있다.
6) 국민연금에 대한 생각
국민연금의 도입부터 현재까지 궁정적인 발전과 평가가 지속되고 있지만 부정적인 시각도
|
|
|
국민기초생활보장제도는 공공부조의 핵심적인 제도로 국가와 지방자치단체의 책임 하에 생활 유지 능력이 없거나 생계유지가 어려운 저소득층에게 생계급여, 주거급여, 의료급여 및 자활급여 등을 지급하여 국민의 최저생활을 보장하고 저
|
|
|
소득재분배 유형을 기술하고 대표적인 제도에 자신이 생각하는 견해를 상세히 기술해 보았다. 우리나라의 소득재분배 실태와 빈곤의 양상에 비추어 볼 때, 최후의 사회적 안전망으로서 국민기초생활보장제도에 대하여 갖는 기대수준은 상당
|
|
메뉴펼치기
