|
국민의 의식과 기본이 바로 서지 않고서는 효율적인 정부 구현, 바람직한 사회 구현은 불가능하다. 효율적인 정부 구현의 주체는 행정가들이 아닌 바로 우리들 자신이 되어야 하는 것이다. 그리고 의식이 갖춰진 후에는 그것을 실천에 옮길
|
|
|
공단을 상대로 낸 공사착공금지가처분 재항고사건(2004마1148)에서 신청인들의 재항고를 기각했다. 재판부는 결정문에서 “천성산 일대의 습지와 자연환경의 훼손 등 신청인들이 제기한 문제들이 최초의 환경영향평가서에 반영되지 않았던 새
|
|
|
국민건강보험공단의 경우에는 노노갈등을 회피할 수 있다는 이점과 더불어 교섭비용 및 기간이 증가하거나 노사간의 세력구도와 노노경쟁 여하에 따라 교섭결과의 상향조정 또는 하향조정이 빈번하게 발생할 수 있다는 단점이 드러나고 있
|
|
|
공단의 이사를 추천할 수 있는 권한을 점진적으로 노사에게 부여토록 하며, 노사의 추천권을 우선 감사에서 시작하여 상임이사를 거쳐 궁극적으로는 이사장으로까지 확대하여야 할 것이다. 둘째, 산업재해보상보험심의위원회를 활성화시키
|
|
|
국민을 주식프리미엄으로 포섭하겠다는 기만에 불과한 것이다. 배전부문 역시 분할을 강행하여 사유화 수순을 밟으려 하고 있다.
철도시설부문은 철도시설공단으로, 철도운영부문은 철도공사로 재편되므로 기존 철도사유화정책이 백지화
|
|
|
국민이 하는 것은 아니더라도, 그리 많은 관여를 할 수 없다고 생각하기 때문이다. 전자정부의 시행이라는 외형적인 부분만을 강조하는 잘못된 관행을 없애야 한다고 생각한다.
상기 두 주제 모두 개인정보보안문제가 해결되지 않는 이상 좋
|
|
|
공단 연합노조준비위를 구성하여 공장취업. 단편「잡초」「삼포 가는 길」 「야근」「북방, 멀고도 고적한 곳」「섬섬옥수」, 중편「돼지꿈」,
르뽀「구로공단의 노동실태」를 발표함.
1974년 단편「장사의 꿈」, 사북탄광에 대한 르뽀「벽
|
|
|
공단이 담당
4. 기존 부채청산과 민영화비용
5. 매각방식
6. 민영화 과정시 인력관리
Ⅲ. 철도산업민영화의 갑론을박
Ⅳ. 외국의 철도산업민영화 사례 평가
1. 아르헨티나 철도민영화 평가
2. 뉴질랜드 철도민영화 평가
3. 일본의 철도
|
|
|
공단 및 주택단지의 체계적 개발을 위해 정부산하 공기관과 포괄적 개발을 협의했지만 정부가 서둘러 국민임대주택단지를 지정하는 바람에 계획자체가 백지화될 상황이라는 한 지자체 공무원의 전언에서 선계획-후개발은 더욱 공허하게 들
|
|
|
환경부정의 - 전재경 박사(환경정의시민연대 정책위원, 한국법제연구원 연구위원)
위천공단과 환경부정의 - 이상헌 박사(서울대학교 환경대학원 박사수료)
미군기지와 환경부정의 - 이현철 국장(녹색연합 환경소송센터 사무국장)
|
|
메뉴펼치기
