|
국민연금제도는 가입자와 가족을 대상으로 하여, 납입액에 따라 연금을 지급하는 공적 연금제도입니다. 이 제도는 가입 기간과 납부한 금액에 따라 연금 수급액이 달라지기 때문에 가입자의 공평성을 추구하며, 그들의 기여도에 따른 연금
|
|
|
연금 개혁을 위한 위원회를 구성했다. 사용자와 노조 측에서도 참여했지만 실제 대안 마련은 전문가인 학자들이 주도했다. 정치권의 입김은 거의 없었다.
한국의 국민연금관리공단 관계자는 “한국도 연금개혁추진위원회를 만드는 등 독일
|
|
|
국민연금관리공단 (2000). 『국민연금 비전 2010』 단기3년(2000∼2002) 실행계획.
국민연금관리공단 (2001). 국민연금법해설.
통계청 통계자료 (2006) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 노후보장에 있어서 국민연금제도의 의의
2. 국민연금제도의 필요성
|
|
|
연금 공무원연금 개악의 쟁점 (우리의 미래를 위한 투쟁과 대안) 박천석, 장호종 저 | 노동자연대다함께 | 2013.12.10.
가난한 노년 탈출 연금이 해답이다 (모르면 손해보는 연금상식) 최재식 저 | 매일경제신문사 | 2012.10.05.
NCS NPS 국민연금공단 직
|
|
|
국민의 노후생활을 보장하는 기반으로서 반드시 필요한 제도이다.
참고문헌
국민연금공단, 「국민연금법 해설」, 2010.
백화종 외, “국민연금 신뢰도 결정요인 분석”, 한국사회보장학회, 2008.
국회예산정책처. (2019). “국민연금기금의 자산
|
|
|
비는 이보다 더 떨어지게 되며, 그 경우 세대간 소득이전은 거의 사라지고 세대내 소득이전의 성격만 남게 될 것이다. 요컨대 현 세대의 노후소득은 현 세대의 저축으로 충당하는 방향으로 바꾸자는 것이 국민연금법 개정안의 기본 취지라고
|
|
|
국민연금관리공단홈페이지/ 1. 서론
2.국민연금제도의 문제점
1)장기적 재정 불안정
2)과다한 재분배 기능
3)연금의 관리와 운용주체
4)비효율적 관리 조직
5)정부의 재정 중립주의
6)기존 가입자와의 형평성 문제
7)공공부문
|
|
|
연금사각지대에 방치된 국민연금 및 특수연금 미가입자와 납부 예외자, 지역미납자 등의 노후소득 보장 방안이 시급히 마련돼야 한다.
4) 확정급여방식의 문제
① 현행 국민연금제도 방식인, 확정급여형 공적연금제도의 경우 인구성장률, 소
|
|
|
국민들의 신뢰를 먼저 쌓고 정당간의 힘겨루기를 넘어선 범국민적인 노력이 필요하다고 생각 한다.
8. 참고자료
한나라당 홈페이지 내 각종 정책 자료 및 보고서
열린 우리당 홈페이지 내 각종 정책 자료 및 보고서
국민연금관리공단 홈페
|
|
|
공단의 정체성과 사회보험으로서의 제도 자체의 정체성이 문제시되고 있다.
②국민연금 등 사회보험과 자동차보험과 같은 배상책임보험과의 급여중복문제가 제기되고 있다.
③적용대상이 확대되었으나 영세영업장 또는 자영가의 경우 적
|
|
메뉴펼치기
