|
국민연금법의 법해석론상의 문제점과 과제
국민연금법은 모든 국민을 사회적 위험으로 보호하는 국가의 정책영역이다.따라서 입법부 및 행정부등 정책 결정권자는 가장 효율적인 그리고 다른 정책영역과의 조화를 이루면서 사회정책을 형
|
|
|
렇다고 현행 제도를 유지하면 노인빈곤층은 더욱 증가할 것이다. 따라서 이러한 영향을 최소화하기 위해서는 는데 국민연금은 현행대로 유지하되 현행 기초생활보장제도의 노인보장부분을 분리하고 이를 기초노령연금과 통합하여 노인 최
|
|
|
금 수급체계가 유지된다면 2036년에 최초로 국민연금 기금의 수지적자가 발생하고, 206년이면 국민연금 기금이 완전히 소진될 것이라 발표하였다. 이와 같은 문제는 우리나라 국민연금이 저부담, 고급여 체계를 기본으로 하고 있기 때문이다.
|
|
|
익에 대해 투자수익도 함께 누리자는 목적으로 고려해 볼 만하다. 연금에도 세금이 붙을 수 있습니다. 연금수령시 개인연금, 국민연금, 퇴직연금을 합산해서 연간 6000만원이 넘으면 종합과세의 대상이 된다. 그러나 연금이라는 것에 대한 사
|
|
|
연금제도에 미치는 영향
애초에 많은 국민들과 전문가들이 박근혜 대통령의 공약을 이해 한 것은 다음과 같은 두 가지 사실이다. 첫째, 현재 국민연금의 수급 자격이 없어 10만원의 기초노령연금만 받고 있는 노인들은 2014년 연금관련법이 개
|
|
|
국민연금제도의 급여지급이 2008년부터 본격적으로 시작될 예정임을 상기시키며, 아직 수급자가 많지 않은 점을 들어 연금제도를 개혁할 기회가 많다는 것을 강조하고 있다. 이러한 판단 하에 OECD는 국민연금제도가 민간 부문과 노후 저축의
|
|
|
산정하는 기준을 개선하고 보험금 납입 기간을 연장하고, 연금을 지급하는 시점을 연기하는 등의 방안을 모색하는 것이 필요하다. 두 번째로 국민연금의 보장성을 강화하기 위한 방안으로는 운용자금 확보를 위해서 다양한 수입을 창출해낼
|
|
|
국민연금에서 도입하고 있다.
6) 국민연금에 대한 생각
국민연금의 도입부터 현재까지 궁정적인 발전과 평가가 지속되고 있지만 부정적인 시각도 있지만 주변을 통해 보면 부정적인 시각도 제기되고 있다. 그러나 국민연금제도는 세대 간의
|
|
|
연금의 급여 수준은 빈곤가족들에게 실질적인 도움이 되지 않을 정도로 극히 적은 수준이다. 그러므로 급여 수준의 합리화를 이루어야 하겠다.
Ⅲ. 결론
날로 증대되어 가는 여성 빈곤층에 비하여 국민연금 지원금과 사회복지적 대응은 그
|
|
|
보완
-전국민의 기초소득 보장을 통한 국민통합효과
-세대별 소득이전의 공평성
한계
-현행 국민연금체계의 문제점들.
-노령화에 의한 재정부담증가를 미래세대가 감당해야함.
-저부담-고지급체계로 연금기금 재정고갈 위험.
-소득재분배 역
|
|
메뉴펼치기
