|
연금만 받게 된다. 따라서 향후 납부예외자는 미래의 극빈층으로 전락할 가능성이 상존해 있기 때문에 지속적인 대책이 필요하다.
Ⅲ. 결론
본론에서는 우리나라 국민연금법에 대해 살펴보하고, 국민연금법에 관한 본인의 견해를 서술해 보
|
|
|
라는 것은 자명하다. 즉 연금미적용 계층에 대한 노후 소득보조 방안의 강구에 앞서, 저소득 계층의 실제 연금참여율을 제고하는 방안을 대한 강구가 선행되어야 한다는 것이다. 이러한 보다 창의적이고 근본적인 개선 방안을 마련해야 국민
|
|
|
연금과 소득비례연금 외에 장기적으로는 민간의 운영을 허용하는 등 비례연금의 삼중체계를 구축하는 방안을 생각할 수 있다. 그리고 연금기금운용에서 수익률을 최대한 높이는 여러 가지 방안이 강구되어야 할 것이다.
(7) 국민연금기금운
|
|
|
르게, 제도의 혜택을 받지 못하는 사각지대에 놓인 국민이 많을 뿐만 아니라 저부담, 고급여 등의 구조적 문제점을 지니고도 있고, 재정고갈 문제로 많은 사회적 이슈를 낳고 있다. 그러나 이러한 문제점에도 불구하고, 국민연금을 대체할 만
|
|
|
르게, 제도의 혜택을 받지 못하는 사각지대에 놓인 국민이 많을 뿐만 아니라 저부담, 고급여 등의 구조적 문제점을 지니고도 있고, 재정고갈 문제로 많은 사회적 이슈를 낳고 있다. 그러나 이러한 문제점에도 불구하고, 국민연금을 대체할 만
|
|
|
서 두 제도의 역할 적립을 통해 공적노후보장체계에서의 보장성을 강화시킴으로써 저소득층 노인에 대한 소득보장 방안이 검토되어야 한다.
4. 시사점
첫째, 기초연금은 국민연금 급여액과 최저생계비의 격차를 일정 부분 보완하는 역할을
|
|
|
추정소득모형은 당분간 적용하지 않는 것으로 한다. 다만, 장기적으로 신 부과체계가 수용성과 인지도가 높아지면 추정소득모형을 개선하여 적용을 검토한다.
5. 시사점
국민연금기금의 규모는 앞으로 20년 후 GDP의 절반에 육박할 정도로 커
|
|
|
출산과 관련하여 매우 제한적으로 도입되어 있다. 그러나 최근 농림수산식품부와 보건복지가족부에서 여성 농업인과 도시 영세 자영업자를 각각 대상으로 하여 연금보험료 지원을 검토하는 것에서 살펴볼 수 있듯이 국민연금 수급권 확보
|
|
|
수 있다. 이런 점에서 부과방식은 초기 재정 부담이 적지만, 장기적인 경제적 안정성을 위해서는 인구와 경제 구조의 변화를 고려해야 하는 한계를 지닌다.
5. 국민연금의 재정 안정성과 지속 가능성
한국은 빠르게 진행되는 고령화와 저출산
|
|
|
인한 불안과 소득파악 인프라 미비 등의 이유로 자영업자나 소규모 기업의 근로자는 가입을 미루거나 보험료를 납부하지 않는 등의 이유로 인해 가입 사각이 만들어지기도 한다.
4. 해결방안
국민연금 사각지대의 문제는 다양한 방식을 통한
|
|
메뉴펼치기
