|
비용 부담 증가를 초래하여 정부 재정에 큰 압박을 가하고 있다. 또한, 국민연금 보험료 부담이 낮아 보험 재정의 안정성을 담보하지 못하는 상황이며, 소득이 낮거나 자영업자인 경우 보험료 체납이 심각한 문제로 대두되고 있다. 통계에 따
|
|
|
는 크게 노령연금, 장해연금, 유족연금, 반환 일시금으로 나눌 수 있다. 연금액은 기본연금액과 가급연금액으로 구성되며 기본연금액은 연금의 산정기초가 된다. 이러한 국민 연금법은 2003년 8월 개정되었다.
우리나라 국민연금이 ‘저 부담
|
|
|
한 급여지출 증가 등으로 수지적자가 발생하면서 급속하게 기금을 잠식하기 때문이다.
둘째, 국민연금 내, 외부의 사각지대가 발생하였다. 우리나라 공적연금제도는 소득이 안정된 정규직 종사자를 중심으로 제도가 설계되어 항시 사각지대
|
|
|
|
액이 적었던 2010년대 초에는 노후빈곤률이 25%에 달했으나, 연금제도 강화와 함께 2022년에는 13. 2%로 낮아졌다. 이러한 성과는 국민연금제도가 지속적인 개혁과 적절한 재정 운용을 통해 안정성을 확보했고, 사회적 신뢰를 높인 결과라고 볼 수
|
|
|
국민에게 확대함으로써 [1인 1사회보험카드제도]를 도입하고, [적정부담·적정급여]체계의 확립을 통하여 균형적 재정유지와 함께 사회보험제도의 안정적 발전을 도모하여야 할 것이며, 의료보험·고용보험·산업재해보상보험 및 국민연금 등
|
|
|
노후 보장에 대한 정부의 개입을 대폭 줄이고, 기업연금 및 개인저축을 활성화 시키고 있다. 우리사회의 고용 트렌드 역시 국민연금의 의존성을 줄이고 노후 자산을 스스로 축적할 수밖에 없도록 만드는 실정이다. 게다가 가계에게 정부에 대
|
|
|
노후 보장에 대한 정부의 개입을 대폭 줄이고, 기업연금 및 개인저축을 활성화 시키고 있다. 우리사회의 고용 트렌드 역시 국민연금의 의존성을 줄이고 노후 자산을 스스로 축적할 수밖에 없도록 만드는 실정이다. 게다가 가계에게 정부에 대
|
|
|
|
있다. 이에 대한 해결책으로는 연금수급 연령 조정, 보험료 인상, 가입 범위 확대 등 제도 개선이 필요하다고 판단된다. 더불어, 일부 연구에서는 국민연금 만으로는 노후생활이 충분히 보장되지 않기 때문에, 정부와 민간이 협력하여 다양한
|
|
|
|
위협받게 된다. 이에 대한 대책으로 연금 보험료 인상, 수급 연령의 단계적 연장, 정부 재정을 통한 보전 정책이 제시되고 있지만, 국민의 복지와 세대 간 형평성을 고려할 때 근본적 해결책은 한계가 있다. 따라서 국민연금제도의 신뢰성과
|
|
|
|
을 수령하지 못하는 실정이다. 정부는 지속적으로 연금 보험료 인상, 소득대체율 개선, 저소득층 대상의 추가 지원 정책을 추진하고 있다. 국민연금제도가 성숙해지고 있음에도 불구하고, 고령화사회 진입이 가속화되면서 지속 가능성 문제
|
|
메뉴펼치기
