|
사, 2002
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 정진용, “국민연금의 구조변화와 사회마케팅 전략에 관한 연구”, 성균관대, 2007
- 남기민, “사회복지정책론”, 학지사, 2011
- 김자경, “민간 지역사회복지 안전망으로서 교회의 역할 연
|
|
|
국민연금과 특수직 연금간의 연계방안에 관한 연구. 석사학위논문, 목원대학교 산업정보대학원.
김상호. (2008). 생애소득 관점에서 국민연금과 특수직역연금 제도 비교. 한국경제학회: 경제학연구, 56(3), 171-194.
김태성김진수. ( 공저, 사회보
|
|
|
국민연금과 같은 사회보험을 담당하는 층은 적립금 운용과 관련하여 물가상승률, 이자율, 경제성장률 등 경제상황 변화에 반응할 수 있다. 하지만 어떤 층위에 기초연금을 설정할 것인가에 대한 고민은 기초연금의 법적 모호성에서 기인한다
|
|
|
연금도입 과정과 국민연금 연계안 검토. 고령화리뷰.
권문일 (2004). 국민연금제도의 빈곤 완화 기대효과. 사회복지정책.
남기동 (2010). 한국 노인의 빈곤과 기초노령연금의 빈곤완화 방안. 복지행정연구. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 노년기 소
|
|
|
연금은 임의제도로 소득대체수준을 정확히 예측하기는 곤란하지만, 공적연금+기업연금이 퇴직전 소득의 50～60% 수준을 보장하는 것으로 보인다. 공적연금의 소득대체율은 40%이며, 이는 국민연금(22%), 임금슬라이드부분(7%), 후생연금기금(11%)
|
|
|
연금을 소득인정액에 포함하여 생계급여 대상자 선정 및 급여액을 정하는 방안을 적용하는 경우 기초장애연금 수급으로 인하여 국민기초생활보장제도에 지워진 과중한 경제적 부담을 일정 정도 해소할 수 있을 것으로 기대된다.
□ 장애수
|
|
|
로부터 역으로 탈락시키는 역 자산조사를 실시하여 소득 상위 20% 노인들을 제외시키는 방법이 있다. 하지만, 국민연금과 기초노령연금의 재구조화를 전제로 기초노령연금 대상자를 100%로 늘리는 방안이 더 타당하다고 생각한다.
둘째, 국민
|
|
|
국민연금제도가 성숙하여 노후소득보장제도의 주축으로 자리매김해도 국민연금의 사각지대에 놓여지는 사람들은 계속 발생하게 될 것이므로 결과적으로 가령 국민연금의 수급 및 공공부조에서 모두 제외되면서도 저소득인 차상위 저소득
|
|
|
연금이 실제로 국민의 삶의 질을 높이는 데 상당한 영향을 미치고 있다. 따라서 국민연금 제도 자체를 수정·보완하려는 노력이 계속 결합된다면 국민복지 수준 향상을 위해 마련된 국민연금은 시행 목적을 충분히 달성할 수 있을 것으로 보
|
|
|
위해 국민연금은 연금을 처음 받기 시작한 이후 매년 4월에 전년도 전국소비자물가변동률(통계청 고시)을 반영하여 연금액이 조정된다. 이로써 화폐가치 하락에 대한 우려를 덜고,연금액의 실질가치를 보장받을 수 있는 것이다.
올해도 통계
|
|
메뉴펼치기
