|
정책으로 사회적 합의를 이루어 야 할 때이다.
(6)연금제도의 개선
지속 가능한 연금 구조를 이루면서 효율성과 공평성을 조화시킬 수 있도록 기본연금과 민영연금의 이중 연 금 구조를 설계해야 한다. 기본연금을 통해 모든 국민이 노후에 최
|
|
|
국민연금법 개정
1995년 1월 5일 개정으로 5인 이상 사업장을 대상으로 실시되었던 국민연금제도가 1995년 7월 1일부터 농촌지역 자영자 및 농어촌에게까지 확대적용됨
(16) 사회보장기본법
1960년 제정되었으나 형식적이고 의례적인 수준에 그
|
|
|
정책과
16. 의료정책과
17. 지역보건정책과
18. 보건자원정책과
19. 보건의료과학단지과
20. 건강증진과
21. 질병관리과
22. 정신보건과
23. 구강보건과
24. 암관리과
25. 보험정책과
26. 보험급여과
27. 보험관리과
28. 연금제도과
29 연금재
|
|
|
국민연금의 구조변화와 사회마케팅 전략에 관한 연구”, 성균관대, 2007
- 남기민, “사회복지정책론”, 학지사, 2011 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 국민연금법의 의의 및 사회안전망 차원에서의 역할
1) 국민연금법의 의의
2) 국민연금법
|
|
|
연금
질병보험, 질병급여, 간병수당
실업급여
〈표 6: 우리나라 가족복지정책의 범주별 분류〉
분야
급여 및 프로그램
소득관련
일반 가족급여
국민기초생활보장제도
가족수당
모부자가정지원
세금공제
피부양자를 위한 세금감면제도
근로
|
|
|
제도에 그치는 반면, 고용보험은 실직자에 대한 생계지원은 물론 재취업을 촉진하고 더 나 아가 실업의 예방 및 고용안정, 노동시장의 구조개편, 직업능력개발을 강화하기 위한 사전적 적극적 차원의 종합적인 노동시장정책의 수단이라고
|
|
|
연금제도를 장기적으로 보다 건실하고 신뢰받을 수 있는 성숙화된 제도로 발전시켜 나가는 것이 중요한 정책과제가 되고 있다.
우리나라 공적연금중 근간을 이루고 있는 국민연금제도는 1988년에 처음 실시되었으며 1999년 4월부터는 도시지역
|
|
|
연금제도 자체는 프랑스와 다를 것이 없지만 무엇보다도 가장 큰 차이점은 연금제도에 관한 국민들의 신뢰일 것이다. 프랑스에서는 개인이 버는 돈의 절반가량이 연금과 세금으로 나간다. ‘열심히 일해도 프랑스에서는 돈 벌기 힘들다’라
|
|
|
정책상의 필요로 인한 재반입의 경우는 지방세법 제233조의9 제1항이 규정하고 있는 각 환급사유보다 구제의 필요성이 현저히 적다. 요컨대, 담배소비세의 환급규정은 환급의 합리성과 필요성의 정도가 일정한 수준까지 이른 경우를 열거하여
|
|
|
제도적 장치를 마련하는 것이 필요하다. 특히, 공론화 과정이나 세대 간 협의체를 통해 다양한 의견을 수렴하고, 이를 정책에 반영하는 절차가 중요하다. 이와 함께, 연금 외에도 다양한 사회적 안전망을 확충함으로써, 국민들이 노후를 안정
|
|
메뉴펼치기
