|
연금기금운용의 개선, 보험료 인상과 급여수준의 인하, 특수직역연금과의 연계 등을 주내용으로 다루었다. 그러나 이 국민연금법의 개정은 국민연금제도 그 자체에만 몰두한 나머지 여타 사회보장정책뿐만 아니라 노동시장정책, 재정정책
|
|
|
국민연금과 함께하는 우리들의 이야기』
⑥ 기타 -국민연금관리공단 http://www.npc.or.kr
-연합 인포맥스 국민연금개혁해외사례 관련기사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 국민연금의 정의 및 현황
(1) 국민연금의 정의
(2) 국민연금제도의 현황
|
|
|
연금제도의 과중한 부담 및 재정불안정으로부터 벗어나기 위해 공적 연금과 사적연금의 균형발전을 도모하여야 한다.
5. 맺음말
국민연금의 문제점 대하여 살펴보았는데, 이러한 국민연금의 개선을 위해서는 여러 가지가 고려되어져야 한다
|
|
|
연금은 가입자의 가입기간에 따라 기본연금(20년 가입기준 노령연금액)의 40% ~ 60%를 수급할 수 있으며, 장애연금은 장애정도에 따라 기본연금의 60% ~ 100%를 수급할 수 있다.
< 표 1-2 >
국민연금제도의 급여종류별 수급요건과 급여수준
급여
|
|
|
국민연금제도는 서구 선진하회가 100여 년에 걸쳐 개발된 노후보장정책이다. 이 제도를 지
속적으로 발전시키려면 새로운 시각과 현 실태를 철저히 분석하고 그에 맞는 제도를 마련해
야 한다. 정부는 먼저 연금의 현 상황과 장기적 예측을 밝
|
|
|
국민연금법은 그렇지 못해 앞날이 불안 요소들 뿐 이다. 이에 국민연금제도에 의문을 던지고 회의를 가지는 시선들이 늘어만 가는 것이다. 국민연금법은 모든 국민을 사회적 위험으로 보호하는 국가의 정책영역이다. 따라서 입법부 및 행정
|
|
|
제도권으로 흡수 할 수 있을 것이다. 특히 요보호 계층이나 저소득자에 대한 보험료 감면이나 완화를 통해 연금 제도의 수용성을 높일 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결 론
2050년 국민연금의 재정과 기금의 고갈을 해결하기 위해서 다양한 정책 개혁이
|
|
|
제도 현실에 대한 인식을 통하여 가입자들의 공감대를 형성하도록 노력하고 기금의 안정화를 위한 정책적 대안이 절실히 필요하다 할 것이다. 유병민(2012)「국민연금제도의 신뢰도 결정요인」한양대학교 공공정책대학원 석사학위논문
3) 국
|
|
|
연금공단, 2008
◈ 안종범, 국민연금개혁의 정치경제학, 한국응용경제학회, 2005
◈ 앙재진, 한국 연금개혁의 3대 쟁점 : 패러다임 전환의 필요성과 방향, 비판사회학회, 2007 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 연금개혁의 개혁안
1. 연금개혁 제1안 : 현행제도의
|
|
|
정책대안들의 조합을 탄력적으로 조정해나가는 package적 접근이 필요할 것이다.
참고문헌
국민연금제도개선기획단, 『국민연금제도 개선』, 1997.
국민연금제도발전위원회, 『2003 국민연금 재정계산 및 제도개선 방안』, 2003.
강이수, 「통계
|
|
메뉴펼치기
