|
국민연금 소득비례부문의 1/2을 삭감한다면 총 임금대체율은 아래의 [그림 1]와 같이 53∼54% 수준이 되어, 위에서 상정한 적정소득보장수준의 범주안에 들어가게 될 것이다. 따라서 현 국민연금의 기본체계가 지속되고 현행 법정퇴직금제도의
|
|
|
국민연금 문제는 정부와 국민 사이에 일차적인 신뢰 확보가 중요하다 할 것이다. 정부와 국민의 신뢰를 통해 합리적인 방안을 모색할 때만이 국민연금의 본래의 취지와 목적을 실현해 국민연금제도가 안정적인 정착을 이루어질 것이기 때문
|
|
|
국민연금이 앞으로도 사회안전망으로서의 역할을 충실히 해 나갈 수 있을 것이라 생각된다.
Ⅳ 참고자료
- 심재국, “한국 공적연금제도의 개혁”, 관동대, 2005
- 남기민, “사회복지정책론”, 학지사, 2011
- 이선숙, “우리나라 국민연금제도
|
|
|
국민연금 지원금과 사회복지적 대응은 그 자원에 한계성이 있다고 할 것이다. 따라서 여성빈곤 문제 해결을 위하여 다른 복지제도와의 연계 및 국민연금에 대한 지원액 상승을 적극적으로 검토하여, 빈곤 여성들이 경제적 어려움을 겪지 않
|
|
|
국민연금제도의 발전과제
1. 12층 국민연금제도의 도입
국민연금개선기획단에서 권고했고 세계은행과 선진국에서 지향하고 있는 기초연금과 소득비례연금으로 구성되는 이층연금체계를 도입하는 것이 중요하다.
현행 국민연금 급여산식에
|
|
|
국민연금제도의 발전을 위한 과제
“갈팡질팡 국민연금 확대실시냐 연기냐”
“국민연금 속병 국민연금 반쪽 연금 가입도 저조 재정난 우려”
“직장인 연금 손해 볼 가능성“
“졸속 국민연금 비난 빗발”
“복지부 공청회도 제대로 않고
|
|
|
직장가입자와 지역가입자간 형평성제고
자영자 소득파악의 개선을 위한 지속적인 정책적 노력이 필요하다. 물론 이 는 국민연금제도 내에서만 해결될 수 있는 것은 아니다. 조세제도를 징수의 차원에서 납세자간 형평성을 제고시키는 방향
|
|
|
연금과의 형평성 등을 고려함.
4) 형평성의 제고
(1) 직장가입자와 지역가입자간 형평성제고
자영자 소득파악의 개선을 위한 지속적인 정책적 노력이 필요하다. 물론 이는 국민연금제도 내에서만 해결될 수 있는 것은 아니다. 조세제도를 징수
|
|
|
정책 연구부장은 “연금제도는 ‘저부담 고급여’의 불균형 구조인 데다 인구 고령화로 연금부채가 눈덩이처럼 커질 수밖에 없다”고 우려했다.
문 부장은 이어 “공무원과 군인연금 부채인 436조 2000억원 외에도 사학·국민연금 등 나머지 4
|
|
|
국민연금의 중요성이 증가하고 있으며, 국민연금기금의 운용성과가 국민연금제도의 지속성장을 담보하는 중요한 정책수단이라는 인식이 확산되면서 기금운용 지배구조에 대한 첨예한 논쟁을 촉발하였다. 특히 기금운용 수익률을 당초 예상
|
|
메뉴펼치기
