|
고갈될 것으로 전망된다. 사회복지정책론, 박병현, 현학사, 2003
2) 국민연금 가입자의 소득 파악 미비로 인한 소득 재분배의 왜곡
국민연금은 모든 가입자의 정확한 소득 자료를 바탕으로 소득 크기에 따른 보험료를 부과하고 이를 근거로 연
|
|
|
국민연금제도를 제대로 된 제도로 정착시키기 위해서는 더 많은 연구와 관리감독 체계가 필요하다. 이를 위해서는 사회복지전문가인 사회복지사들의 역할이 중요할 것이다. 즉 적극적인 정책개입이 필요한 것이다. 그 이유는 국민연금은 우
|
|
|
국민이 가입토록 하고 (1인 1연금체제), 소득비례연금에는 별도의 소득이 있는 자만이 가입토록 하여 이원화해야 한다. 기초보장 및 소득재분배 기능을 담당하는 기초연금은 부과방식을 원칙으로 운영하도록 하고, 연금급여는 정액으로 지급
|
|
|
정책론, 공동체,
사회복지정책론, 공동체, 원석조, 2006
건강보험의 이론과 실제, 계축문화사, 김병환 외3명, 2006
보건행정론, 계축문화사 제3판, 문재훈, 김기훈 2006
국민건강보험 재정의 건실화 방안에 관한 연구, 동아대학교 대학원, 문광기, 2
|
|
|
국민연금의 장애등급을 완전히 통일할 필요는 없으나, 두 장애등급을 비교하여 일관성을 지니도록 재조정하는 것이 필요하다.
4) 진료비 심사기능의 통합방안
산재보험의 진료비 심사기능은 2000년 독립예정인 국민건강보험법상의 심사평가
|
|
|
연금제도의 연금액은 국민연금가입자의 연금수급 전 3년간 평균소득월액의 5%기준으로 책정된다.
- 기초노령연금은 무기여연금이며 그 재원은 국가와 지방자치 단체가 분담한다.
참 고
사회복지정책론 구 인회 손 병돈 안 상훈 나남
사회복지
|
|
|
정책 개발을 위한 연구』 한국보건사회연구원(1993)
『노인생활실태와 노인복지의 정책과제』 한국보건사회 연구원(1994)
장인협 『노인문제와 대책』 서울대 출판부(1987)
정기룡 『국민연금복지투자의 방향과 평가』 국민연금연구쎈타(1995)
|
|
|
평가이며 최근에는 대기업과 금융기관 사이의 도덕적 해이(moral hazard)가 다시 나타나는 조짐을 보이고 있다.
Ⅶ. 김대중정부(국민의정부)규제개혁의 한계
김대중정부가 강력한 규제개혁 정책을 추진하는 것은 그것이 IMF와의 협의사항이라는
|
|
|
국민기초생활보장제도 평가 및 정책과제. 한국보건사회연구원.
2003.
13. 재정경제부 외. 일을 통한 빈곤탈출. 제56회 구정과제회의자료
(서울. 2004. 11. 10)
14. 통계청. ‘경제활동인구 부가조사’ . 2007.
15. 황선영, 박경숙. 사회복지전담공무원
|
|
|
연금수급개시연령, 급여산정 기준, CPI 적용에 문제가 있다.
9. 외국의 공무원 연금 개혁 사례
1) 독일
독일 정부는 연금에 필요한 모든 재원은 국가에서 전액 부담한다. 공무원들은 연금 보험 료를 한 푼도 내지 않아도 된다. 일종의 부양 정책
|
|
메뉴펼치기
