|
국민연금의 적립 방식
2.1 기여금 적립 방식
2.2 누적환산 적립 방식
3. 국민연금의 부과 방식
3.1 급여산정 기여 방식
3.2 선납금 방식
4. 마무리
4.1 국민연금 적립 및 부과 방식의 적절한 선택 필요성
4.2 미래의 연금제도
|
|
|
연금 개혁안 실효성 있을까? - 김진수 연세대 교수
http://radio.ytn.co.kr/program/?f=2&id=32006&s_mcd=0214&s_hcd=01
2014.09.22. 정책 토론회-공무원 연금개혁 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 공무원 연금제도
2. 공무원 연금제도 개편 현황
3. 공무원 연금제도 재정
|
|
|
개편방향”, 2010.
현외성, \"노인복지학 신론\" 제7장 기초노령연금제도, 양서원. 2010.
김수영 외. 2009. “이전소득의 독거노인가구 빈곤경감 효과 비교”. 「한국노년학」.
남화수. 2010. “기초노령연금의 정책과정과 정책내용 분석연구” 「노
|
|
|
건강보험 재정 안정화 방안, 2002.
이규식, 의료보장과 의료체계, 계축문화사, 2001. Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 국민건강보험제도의 의의
Ⅲ. 국민건강보험제도의 내용
Ⅳ. 국민건강보험제도의 문제점과 개선방안
Ⅴ. 정 리
|
|
|
연금과 노령연금은 모두 노인복지를 구현하는데 있어 긍정적 영향을 미치기 때문에 좋은 사회복지제도라고 생각한다.
Ⅳ. 참고자료
기초연금 국민연금 공무원연금 개악의 쟁점 (우리의 미래를 위한 투쟁과 대안) 박천석, 장호종 저 | 노동자
|
|
|
연금 지급 액수가 차이가 날 뿐, 국민연금 재정안정화와 함께 고령빈곤을 해소하기 위한 공적부조제도를 확충한다는 점에서 본질적으로 동일한 대안이라 하겠다. 따라서 미래의 인구구조 변화에 대한 전망과 국가재정의 여건 변화 추이 등을
|
|
|
국민연금이 저부담, 고급여 체계를 기본으로 하고 있기 때문이다. 따라서 국민연금 납부액을 상향조정하고, 급여수준을 하락시킴으로서 국민연금의 지속적 운용에 무리가 없도록 해야 할 것이다.
나. 나의 반론
국민연금법과 제도는 그 시행
|
|
|
국민연금기금은 제도초기단계로서 기금규모가 급속한 증가추세에 있어 상품별 절대투자규모, 투자대상범위의 확대가 중요한 시기이다. 따라서 본격적인 연금급여가 발생할 때까지 현 기금의 구매력을 유지하고 가치를 증식시킬 수 있는 중
|
|
|
제도이다. 이중 건강, 고용, 산재보험은 질병, 실업, 산업재해 등 예측할 수 없는 현재의 위험에 대응한다. 이에 반하여 국민연금은 모든 가입자에게 필연적으로 다가오는 노년의 노동력 상실에 대처하기 위한 것으로 미래의 위험을 준비하는
|
|
|
연금 개혁을 위한 여러 가지 방안들이 제시되고 있다. 공무원 연금재정의 안정화를 가져오기 위하여 혜택을 줄이고 부담을 늘이는 방향으로 전환되고 있는 선진국 공무원연금 및 국민연금의 연금구조를 볼 때 현행 공무원연금제도가 지향해
|
|
메뉴펼치기
