|
국민연금제도는 기존의 국민연금의 문제점을 해결하기 위해 1998년 개정되었다. 재정의 안정성 확보, 연금기금운용의 개선, 보험료 인상과 급여수준의 인하, 특수직역연금과의 연계 등을 주내용으로 다루었다. 그러나 이 국민연금법의 개정은
|
|
|
국민연금제도는 기존의 국민연금의 문제점을 해결하기 위해 1998년 개정되었다. 재정의 안정성 확보, 연금기금운용의 개선, 보험료 인상과 급여수준의 인하, 특수직역연금과의 연계 등을 주내용으로 다루었다. 그러나 이 국민연금법의 개정은
|
|
|
문제점에 대해 사회보험을 통합하여 관리 운영해야 할 필요성이 있다.
※ 국민연금법의 특징
1. 사회보험방식으로 사회적 위험을 분산
2. 특수직역 종사자를 제외한 단일체계 운영방식
3. 연금제도운영을 위한 재원은 피용자와 사용자의 보험
|
|
|
법이 빨리 생겨야 할 것이다.
국민연금제도의 개선의 필요성은 정부, 정당, 국민, 가입자들 모두가 동감하는 문제라고 생각된다. 일종의 복지제도라 하여 전국민의 관심이 끌렸던 국민연금제도의 여러 가지 문제점을 진단하여 그 개선방안을
|
|
|
국민연금의 부채는 하루 800억 원씩, 해마다 30조 원씩 누적돼 가고 있다. 연금개혁이 늦어질수록 현 세대가 자식 세대에 떠넘기는 부채는 늘어날 수밖에 없다.
◆두 법안 어떤 내용 담겨있나= 국민연금법개정안은 현행 9%인 보험료율을 2009년
|
|
|
국민연금은 소득에 따라서 보험료는 내고 연금을 받는 비례식 연금을 중심으로 운영해야 한다고 말했다.(조선일보 [속보, 사회] 2003년 10월 12일 (일)
4)국민연금법 개정안에 관한 정책토론회(2003.11.14)-급여수준의 적정성
-주요쟁점: 소득대체율
|
|
|
국민연금 크레딧 제도(출산크레딧 등)에 대한 필요성과 현 제도의 문제점에 대해 서술해보았다. 국민연금 크레딧 제도는 꼭 필요한 제도지만 제도의 모순이 있다는 생각이 들었고, 지금이라도 이러한 모순을 국민연금법 개정을 통해 제거해
|
|
|
입법 배경
2. 정의 및 목적
3. 필요성
4. 입법의 성격 및 이념
5. 국민연금의 도입과 발전
III. 내용분석
1. 가입대상
2. 관리운영주체
3. 급여, 재정
4. 전달체계
5. 권리구제
6. 국민연금법 개정 내용
IV. 결 론
1. 문제점 및 개선 방안
|
|
|
규모의 급증과 금융환경의 변화에 대응하기 위하여 국민연금기금운용위원회의 상설화
(2) 위 개정법률안의 문제점
위 제17대 국회에 제출된 개정안은 현재까지 나타난 현 국민연금법의 문제점에 대한 개선을 외면하고 있다. 법을 개정한다고
|
|
|
국민연금관리공단 (2000). 『국민연금 비전 2010』 단기3년(2000∼2002) 실행계획. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 노후보장에 있어서 국민연금제도의 의의
2. 국민연금제도의 필요성
3. 국민연금제도의 실제현황
4. 국민연금제도의 한계 및 문제점
|
|
메뉴펼치기
