|
정부의 대책 비교.\" 국내석사학위논문 전남대학교, 2016. 광주
http://www.riss.kr/link?id=T14209278
3) 신용한. \"청년 일자리정책의 효과성에 관한 연구.\" 국내박사학위논문 성균관대학교 국정전문대학원, 2020. 서울
http://www.riss.kr/link?id=T15520399
4) 고3 수
|
|
|
여성복지론, 사회복지 개발 연구원, 1999
3. 박정문, 아동복지와 보육사업의 이해, 서울:보육사, 2000
4. 이소희 외 공저, 현대가족복지론, 서울:양서원, 1998
5. 전국보육교사 교육원 대학협의회, 1999
6. 김영화외. 성인지적 가족복지론, (양서원), 2003
|
|
|
대한민국. 한국경제. 2021년 6월 22일. https://www.hankyung.com/society/article/2021062253051. 2021년 11월 8일에 확인함.
정대연. “현 정부 들어 사회갈등 늘었다” 54.9%. 경향신문. 2021년 10월 6일.
https://www.khan.co.kr/national/national-general/article/202110062124015#csidx652e8
|
|
|
여성취업지원센터: 5개소
를 창출하는 것을 목표로 하는데, 이러한 목표는 저출산-고령화 문제에 대처하기 위해 여성인력을 적극 활용하겠다는 의지의 표명이라 할 수 있다. 이 대책에서 창출하겠다는 여성의 일자리는 대부분 육아, 가사, 노
|
|
|
직업훈련」, 한국직업능력개발원, 2020.
정혜경, 「평생학습과 사회적 불평등 해소의 관계 연구」, 평생교육연구, 2019. 1. 서론
2. 지식기반 사회의 개념과 특성
2.1 지식기반 사회의 정의와 등장 배경
2.2 지식기반 사회에서 요구되는 역량
|
|
|
정부의 실업 대책
1. 기본 방향
2. 단기 대책
3. 중장기 대책
4. 정부의 실업대책의 문제점
Ⅵ. 외국의 사례
1. 일본
2. 영국
3. 한국의 YES
Ⅶ. 고학력 청년실업 대책
1. 사후측면의 대책
2. 예방적 측면의 대책
Ⅷ. 결 론
|
|
|
부르지는 않겠지만 더디 가도 한발 한발 장애당사자들과 관련 전문가들이 함께 조직적으로 투쟁한다면 여성장애인의 산적한 차별의 문제가 하나 둘씩 해결이 될 것이라 믿는다. 덧붙여 장애인차별금지법 제정도 반드시 이루어져야 할 것으
|
|
|
여성복지는 문제가 발생하여 사후적으로 개입하는 것이 아니라 전체 여성의 일상적 살을 포괄할 수 있는 보편적 복지로 확대되어야 한다.
IV. 여성복지의 과제
현 정부의 여성복지정책은 \'능동적 복지\'와 \'복지의 시장화(민영화)\'라는 복지
|
|
|
여성, 빈곤한 여성, 장애를 가진 여성, 일반 여성 모두들이 우리나라의 복지서비스를 받고, 이용하며 우리나라를 더불어 이 세계에 남성과 마찬가지로 평등한 위치에 놓여야 겠다. 또한 그들을 위한 복지정책도 정부에서 마련하여 실생활에
|
|
|
여성, 빈곤한 여성, 장애를 가진 여성, 일반 여성 모두들이 우리나라의 복지서비스를 받고, 이용하며 우리나라를 더불어 이 세계에 남성과 마찬가지로 평등한 위치에 놓여야 겠다. 또한 그들을 위한 복지정책도 정부에서 마련하여 실생활에
|
|
메뉴펼치기
