|
정책의 실효성과 기대효과
Ⅴ. 대북정책의 내용에 대한 평가
1. 긍정적인 측면
1) 대북 제의 및 회담
2) 남북한 교류 및 경제협력
3) 국내외 여건조성
2. 부정적인 측면
Ⅵ. 대북정책의 추진방향
Ⅶ. 향후 대북정책의 전망
Ⅷ. 결론
|
|
|
정부의 규제개혁의지를 높게 평가하면서도 긍정적 반응은 과반(49.1%)에 미달
OECD(2000)
“규제개혁이 내실보다 외형에 치중하고 있다”
전경련(1999)
DJ정부의 규제개혁의지를 문민정부보다 상대적으로 높이 평가하면서도 본질적 규제개
|
|
|
문민정부의 한국형 복지모형에 나타난 정책 내용들은 국민의 최소한의 생활보장이나 계층 간 제반 생활조건의 평등화 보다는 경제적 효율성을 강조하는 소극적 정책목표들 이라고 할 수 있다.
60년대 군사정권 이후 정치적 부패로 인한 각종
|
|
|
문민정부 이후
-김영삼 문민정부는 사회복지제도의 내실화에 초점을 두고 성장위주의 정책에서 벗어나
삶의 질과 생산적인 국민복지에 적극적인 관심을 기울일 것을 강조
-김대중 국민정부는 IMF체제하에서 경제위기와 대량실업 빈곤의 문제
|
|
|
정책의 변천과 과제」, 『예산정책연구』 제3권 제1호. Ι. 서론
Ⅱ. 본론
1. 박정희 정부시대
2. 전두환 정부와 노태우 정부
3. 김영삼 정부의 복지정책
4. 김대중 정부의 생산적 복지
5. 노무현 정부의 참여복지
6. 이명박 정부의 능동
|
|
|
정책이 확대되었는데, 이는 경제성장 과정에서 소외된 빈곤층의 욕구에 대응한 정책이었다. 그리고 현대의 복지국가의 보편적 이념이 실천된 정책구현이 많았다.
둘째, 문민정부 시기는 보편적 복지정책이 공고화되지 못하고 복지다원주의
|
|
|
제 5공화국 전두환 정권 (1980~1988년대)
4. 제 6공화국 노태우 정권 (1988~1993년대)
5. 문민정부 : 김영삼 정권 (1993~1998년대)
6. 김대중 정권 시대 (1998~2003년대)
7. 노무현 정권 시대 (2003~2008년대)
8. 이명박 정권 (2008~현재)
⋆참고문헌⋆
|
|
|
정책이 확대되었는데, 이는 경제성장과정에서 소외된 빈곤층의 욕구에 대응한 정책이었다. 그리고 현대의 복지국가의 보편적 이념 이 실천된 정책구현이 많았다.
둘째, 문민정부 시기는 보편적 복지정책이 공고화되지 못하고 복지 다원주의
|
|
|
정부의 등장과 평화적 정권교체
- 문민정부: 김영삼 정부, IMF(경제주권 훼손)
- 국민정부: 김대중 정부, 금강산 관광사업 결실. 6.15 남북공동선언
2) IMF사태와 신자유주의 정책의 결과
- 한국전쟁 이후 최대의 국난: IMF(김영삼 정부)
- 거시 경제
|
|
|
경제적으로는 한국적 자본주의에 입각한 산업화과정에서의 구조적 모순과 세계경제상황의 난고등과 함께 거품경제의 허실이 드러나면서 우리는 IMF체제에 접어들게 된다. 한국경제의 구조적 모순이 그 한계를 드러내며 실업자의 증가가 사
|
|
메뉴펼치기
