|
자본의 국제적 이동성과 국제금융질서의 역사 (1870년-1973년)
① 제1차 대전 이전 40년간의 금본위제
② 전간기의 국제금융 혼란
③ 제2차 대전 이후 30년간의 IMF체제
3. 금융 세계화의 진전 (1973년-1997년)
4.새로운 국제금융질서의 모색
|
|
|
자본이동에 대한 제한을 반대하고 있다.
국제사회의 지배적인 분위기는 역시 금융의 세계화를 인정하고 위험을 최소화할 수 있는 방안을 국제적인 수준에서 마련할 필요가 있다는 것이다. 그런데 새로운 국제경제질서를 마련하기 위한 노력
|
|
|
질서의 흐름
2. 제한적 자유주의의 내용
1) 통화금융질서
2) 무역질서
Ⅲ. 브레튼우즈 체제의 내용
1. 브레튼우즈 체제의 기능
2. 브레튼우즈 체제의 핵심 기구
Ⅳ. 제한적 자유주의질서의 붕괴
1. 브레튼우즈 체제의 위기
|
|
|
자본이동에 대한 제한을 반대하고 있다.
국제사회의 지배적인 분위기는 역시 금융의 세계화를 인정하고 위험을 최소화할 수 있는 방안을 국제적인 수준에서 마련할 필요가 있다는 것이다. 그런데 새로운 국제경제 질서를 마련하기 위한 노력
|
|
|
금융질서를 수립하는데 합의했던 바 있다. 이 체제에서는 자본의 국제적 흐름이 대부분 통제되었다. 그러나 인플레 압력이 심화되면서 고정환율제를 중심으로 한 브레튼우즈 체제는 1973년에 결국 붕괴했으며, 국제적 자본이동에 대한 정부의
|
|
|
금융시장과 경쟁할 수 있도록 유도했다. 이를 계기로 ‘빅뱅’이라고 불리는 금융자유화 물결이 영국을 비롯한 여러 선진국에서 나타났다.
자본의 국제적 이동은 이처럼 한편으로는 국제금융질서의 변화에 영향을 미쳤으며, 다른 한편으로
|
|
|
자본이 국제적으로 얼마나 자유롭게 이동하는가 하는 것, 즉 자본이동성(capital mobility)과 밀접히 연관되어 있다. 그리고 자본이동성 그 자체가 국제금융질서의 성격을 규정하는 중요한 요소이다. 국제금융질서에 관한 최근의 논의에서도 환율
|
|
|
자본이동에 대한 제한을 반대하고 있다.
국제사회의 지배적인 분위기는 역시 금융의 세계화를 인정하고 위험을 최소화할 수 있는 방안을 국제적인 수준에서 마련할 필요가 있다는 것이다. 그런데 새로운 국제 경제질서를 마련하기 위한 노력
|
|
|
남북문제의 정치경제』
유석진(서강대학교),『세계화와 국가주권』
- 이천우,권선주,『금융의 글로벌화와 국제금융질서의 불안정』창원대학교 (2000) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 금융의 세계화와 외채위기
Ⅲ. 금융의 세계화와 IMF
Ⅳ. 결 론
|
|
|
국제적 공조를 보여주면서 세계 경제가 하루 빨리 회복
되기를 바라며 그 회복에는 반드시 신중함과 배려, 충분한 논의와 과감한 추진이 필요할 것
이라고 보면서 이상의 본지를 마무리하려 한다.
Ⅷ. 참고문헌
조종화 外, 국제 자본이동패턴
|
|
메뉴펼치기
