|
이론논쟁의 방향을 이해하고 자신의 이론적 입장을 정리해 보고 명확히 하는 일이 국내에서 활동하고 있는 모든 국제정치학자들에게 요구되고 있는 시점이라고 여겨지기 때문이다. 이론논쟁을 넘어서 새롭게 떠오르고 있는 이론적 통합의
|
|
|
국제질서의 정당성을 약화시키고, 글로벌 거버넌스의 걸림돌로 작용할 가능성이 크다. 따라서 오늘날 요청되고 있는 국제정치이론의 새로운 통합을 이룩하기 위해서는 다음과 같은 세 가지 과제를 수행할 수 있어야 한다. 첫째, 국가 국제제
|
|
|
두 번째 논문 요약
『 국제정치 이론논쟁의 현황과 전망: 새로운 이론적 통합의 향방』
Ⅰ. 서론
1. 구미학계에서 뜨겁게 진행되는 국제정치이론을 둘러싼 논쟁예상
2. 논문 소개
Ⅱ. 국제정치연구와 이로논쟁: 국제정치학의 역사
|
|
|
통합, 그리고 독일통일 이후, 반시대 창간호
○ 안두순(1994), 한반도 통일국가의 경제체제, 제4회 한국정치 세계학술대회, 한국정치학화
○ 장홍(1998), 유럽연합(EU)의 새로운 이해, 고원
○ 조홍식(1998), 유럽통합의 이론, 연구논문 98-02, 성남 :
|
|
|
국제기구관
(2) 국제기구의 수단성(手段性)을 보여주는 예
2. 자유주의 패러다임
(1) 통합이론
(2) 상호의존론
(3) 신자유주의론
3. 구조주의 패러다임
(1) 개요
(2) IMF
4. 종합적인 견해 : 정치체계로서의 국제기구
(1) 국제기구에
|
|
|
국제정치질서에 대한 설명을 가능케 해준다. 구성주의도 현실주의나 이상주의처럼 장단점과 한계점을 지니지만, 나름대로 주요 국제정치의 패러다임이자 구요 이론의 하나로서 지역통합 및 국제평과, 협력레짐의 확립등과 관련해서 연구의
|
|
|
이론논쟁의 방향을 이해하고 자신의 이론적 입장을 정리해 보고 명확히 하는 일이 국내에서 활동하고 있는 모든 국제정치학자들에게 요구되고 있는 시점이라고 여겨지기 때문이다. 이론논쟁을 넘어서 새롭게 떠오르고 있는 이론적 통합의
|
|
|
정치경제론』. 서울:인간사랑, 2004.
김태운. "신현실주의와 신자유주의의 국제정치관: 인식의 고유와 차이." 『정치정보 연구』, 제8집 2호(2005).
이삼성. "전후 국제정치이론의 전개와 국제환경: 현실주의-자유주의 균형의 맥락적 민감성." 『국
|
|
|
국제관계"(나남출판, 2002)
김의곤, "현대국제정치이론"(집문당, 2002)
박현모, "마인드맵으로 본 국제정치학"(인간사랑, 2004)
이기택, "국제정치사"(일신사, 2001)
이상우 하영선, "현대국제정치학"(나남출판사, 2000)
이수형, "북대서양조약기구(NA
|
|
|
통합법의 가능성과 한계>4p, 한국금융연구원 2006 ⊙서론
1. 오늘날의 국제금융 환경과 금융의 겸업화
⊙본론
2. 글래스-스티걸 법의 배경과 내용
3. 글래스-스티걸 법의 폐지과정
4. 시사점
•본론2
5. 영국의 금융 빅뱅-배경과 원
|
|
메뉴펼치기
