|
국제질서에 적용
패권-국제경제의 개방과 안정 연결
공공재의 \'혜택의 비배제성\', \'소비의 비경쟁성\'
→ 자유무역으로부터 국가들의 전체적 부가 증진, 자유무역질서는
이론적으로 구성국 모두에게 개방
공공재의 비배제성, 비
|
|
|
패권이라는 견해가 이에 대한 반발로 나타나고 있다고 볼 수 있다. 이러한 패권전쟁론 중단단계의 현상이 국제정세에 드러나고 있으며, 시간이 더 지난다면 패권 갈등의 심화를 확인할 수 있을 것이다.
근대의 핵무기 등장은 패권전쟁의 결
|
|
|
인간의식 그 자체가 변해야 한다. 상호적 생존을 확보하기 위해서는 국제관계의 무정부적 성격을 거부하고 홉스의 리바이어던에 복종해야 할 것이다. 그러나 어떤 국가도 이런 선택을 하지 않을 것 같다.
- 심지어 핵시대의 대전쟁 혹은 패권
|
|
|
패권체제에 대응하여 국제 질서를 유지하기 위해서는 군사적 또는 폭력적 대응은 불가능하고 무의미하다. 오히려 무쇠를 녹슬게 하는 바람과 물의 의지가 필요하다. 시간이 매우 오래 걸리겠지만 유일한 길은 미국 패권의 실패 지점에 새싹
|
|
|
국제 질서는 독립국가 연합의 세력 쇠퇴와 미국 영향력의 상 대적 감소에 따라 과거 미,소, 주도 체제에서 미,일 주도 체제로 변화하고 있다. 특히 일본은 이 지역의 정치, 경제, 문화 등에서 패권국가로 군림하려는 의욕을 보이고 있는 데 역
|
|
 |
국제질서의 다극화를 유도하면서 주변 국가와의 관계를 개선함으로써 동아시아지역에서 자신의 영향력을 강화하고 미국의 패권을 방지하려는 노력을 하고 있다. 주변국가와의 관계를 개선한다는 중국의 선린 우호정책은 중국대외 정책에
|
|
|
국제금융기구
3-2. 주요 국제금융 기구의 종류와 간략한 설명
3-3. IMF
4-1.국제회의체
4-2. 주요 국제금융 회의체의 종류와 간략한 설명
4-3. G-20
5. 위기 이후 금융규제/감독체계를 둘러싼 노력과 향방
Part 6. 기축통화 패권전쟁
들어가
|
|
|
관한 이론
-각국의 대응
-대공황기와 비교해서 유사점과 차이점
3. 현재의 제도화된 협정 형성의 역사적 과정
4. 국제금융기구와 회의체(종류와 역할 및 시사점)
5. 국제 기축통화 및 패권체제 전망
6. 글로벌 금융위기의 시사점
|
|
|
국제무대로 나아가길 망설이고 있었다. 하지만 이러한 뿌리 깊은 고립주의를 일소하고 국제주의ㆍ개입주의로서 전 세계에 미국적 가치를 구현하는 패권국으로 발돋음하게 되는 계기는 바로 2차 세계대전을 통해서라고 할 수 있다. 진주만의
|
|
|
국제정치론, (법문사, 1989)
Samual S. Kim, "The Future of China and Sino-ROK Relations," The Future of China Northeast Asia(Seoul : The Institute for Far Eastern Studies of Kyungnam University, 1997)
Samuel S. Kim, ed, China and the World: Chinese Foreign Policy Faces the New Millennium: Fourth Edit
|
|
 |
패권전쟁의 여파를 슬기롭게 극복하고 국익을 최대화할 수 있는 방법을 프로그램화하겠다.
- 1분기 추진 및 4분기 완료
결언
급변하는 국제정세에 능동적으로 대처할 수 있는 실력과 전문성을 갖춘 외교관을 양성하기 위해 설립된 국립외교
|
|
메뉴펼치기
