|
균형발전 방향과 전략”
국가균형발전위원회 최병선(2007) “국토종합계획과 균형발전” 미발간자료
이상선(2009) “행정중심복합도시 추진의 현황과 과제”
행정도시혁시도시 건설 및 공공기관 지방이전 정상추진을 위한 토론회 발제논문
|
|
|
균형발전 전략을 통해 제1의 재도약을 이룩하였으나 ‘수도권의 비대화와 지방의 침체’라는 지역간 불균형으로 인해 국민통합과 국가발전이 심각하게 위협받고 있다. 특히, 전국토의 11.8%에 불과한 수도권은 전체 인구의 절반이 집중되어
|
|
|
균형발전의 거점이 되는 것을 목적으로 한다. 혁신도시는 지방자치단체와 이전 공공기관, 정부 등의 협의 하에 선정된다.
Ⅴ. 마치며
외국의 사례를 보면 일본의 도요타, 중국의 소주시, 미국의 리오란초등이 대표적인 외국의 성공적인 기업
|
|
|
이슈가 되고 있는 행정수도이전에서 남한만을 고려하지 않고 우리 나라 한반도를 고려할 경우 필자가 말한 배천이 행정수도로 정해진다면 정치적인 중심지와 경제적 중심지가 남북한에 균형적으로 위치하여 국토의 균형개발에 좀더 다가갈
|
|
|
국토의 균형발전을 위해 신행정수도 건설은 지방의 분권·분산·분업 정책과의 연계가 필요
- 신행정수도 건설이 지역균형발전이라는 명분을 가지고는 있으나 행정수도 이전은 수도권 집중완화를 위한 근본적인 해결책은 아니다.
- 계획추진
|
|
|
Ⅰ.서론
Ⅱ.본론-1
ⅰ>수도권 집중의 실태와 폐해
1.수도권 과밀 해소
2.비수도권의 발전도모
ⅱ>역대 정부의 지역균형 발전
ⅲ>지역균형 발전의 관점에서 본 행정도시 건설
Ⅱ.본론-2
Ⅳ.결론
Ⅴ.참고 문헌
|
|
|
사실상 베를린으로 통합된 상태(장관 등 베를린 상주)
현재 독일 정부는 정치적 상황, 주민반대, 이전재원 마련 등의 문제로 통합하지 못하고 있으며, 장차 세종시도 같은 상황 예견
일고 있다.
브라질
브라질의 경우 국토 균형발전과 국민통
|
|
|
최근 몇년간 논란이 되고 있는 세종시 문제의 시작은 참여정부 시절 추진되어진 행정도시 이전 사업이었다고 볼 수 있다. 첫 추진 당시에도 논란이 있었지만, 국토의 균형발전을 목적으로 한 참여정부의 굳은 의지를 바탕으로 계속적으로 추
|
|
|
국토도시계획학회, 2003
◈ 이경기·노근호, 신행정수도 건설 선진사례로부터의 교훈, 신행정수도 건설정책 공개 토론회, 대한국토도시계획학회, 2003
◈ 최막중, 신행정수도건설과 지역균형발전 논의의 4가지 유의점, (사)대한지리학회 주최
|
|
|
개발이 현재의 방식보다 부작용이 덜 할 것이다. 현재의 상황에서 난개발 문제의 가장 바람직한 해결책은 신도시개발이라고 생각한다.
※참고문헌
환경 문제와 토지개발 정책 - 난개발 방지를 중심으로- 이광석, 한국토지개발공사
준농림지
|
|
메뉴펼치기
