|
재료가 바위나 압축시의 콘크리트와 같은 양상을 보이게 되었다. 그래서 우리는 새로운 가정을 해보았다. 시편이 프레임으로 완전히 고정된 것이 아니라 수평방향으로의 변위를 허용할 수 있는 단순지지의 상태로 가정해 보았다. 시편의 한
|
|
|
재료마다 약간씩 참조영역을 달리하였다.
5-2 Comment.
이번 재료 인장시험을 수행하며, 실험에서 얻어진 데이터와 책에서만 보던 자료의 차이를 몸으로 느낄 수 있었다. 책이나 이론과 같이 정확하게 구분되는 데이터는 찾아볼 수 없었고, 그 분
|
|
|
축, 중간축 3종류로 나눌 수 있음
(2) 자료
<자료 1> : 축의 상용재료 기계구조용 탄소강 차축
기호
인장강도
회전굽힘
양진동
비틀림
양진동 인장압축
항복점
(kgf/mm2)
처리방법
SM40C
62
25∼39
13∼22
22∼36
38
불림
(상기 담금 뜨임)
<자료 2>
|
|
|
재료에 변형이 있을 수 있고 실험대에 응력이 가해질 수 있다.이런 이유라면 보의 처짐량의 측정치가 이론치보다 크게 나왔다는 것이 설명이 된다.
토 의재료역학에서 배우는 외팔보의 응력과 변형율에 대해 실제로 실험해볼 수 있는 좋은 기
|
|
|
굽힘 모멘트, 그리고 재료의 항복점에 대한 정보를 도출하였다. 결과적으로 알루미늄 샘플은 상대적으로 낮은 강도를 보였으나, 가벼운 특성으로 인해 특정 응용 분야에서 유리함을 확인하였다. 반면, 강철은 높은 굽힘 강도를 나타내어 구조
|
|
|
굽힘을 분석하는 데 주로 사용되며, 이는 보의 휘어짐이 하중에 비례하고 보의 단면2차모멘트와 하중의 작용점에서의 거리에 따라 영향을 받는다고 설명한다. 이 이론에 따르면, 보의 휘어짐은 하중의 크기와 위치, 그리고 보의 재료적 성질
|
|
|
시험이나 굽힘 시험과 같은 물리적 성질을 측정한다. 합성 과정의 반복이 필요한 경우, 실험 조건을 조정해가며 최적의 반응 조건을 찾아내기 위한 추가 실험을 진행한다. 이와 같은 절차를 통해 나일론의 합성을 성공적으로 수행할 수 있으
|
|
|
(9) 9호 시험편
(10) 10호 시험편
KSB 시험편의 모양
2. ASTM(American Society for Testing and Materials, U.S.A.)
3. DIN(Deutsche Normen, GERMANY)
◎고찰
이번실험은 인장실험으로 연성재료의 인장강도를 측정하는 실험이었다.
우리가 사용한 시편은 KS B 0801시편으로
|
|
|
전환시키는 과정이 예비설계이다.
예비설계는 제품의 주요 속성인 성능, 형태, 품질, 수명 등을 구체화하는 단계이다.
(4) 원형 제작 및 시험
예비설계를 토대로 하여 제품원형을 제작하여 여러 가지 기술적인 조건에서 적합성 여부를 검토한
|
|
|
예비적으로 검토하여 본격적인 분석의 대상이 될 몇 개의 대안만을 골라내는 작업을 정책대안의 예비분석이라고 부른다.
- 중략 - 정책대안의 비교·평가에 대하여 설명하시오.
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 정책대안의 비교&
|
|
메뉴펼치기
