|
1. 서론 - 동북아관계의 중요성과 4개국의 권력역학관계 규명의 중요성
2. 본론
1. 동북아 4개국의 국가별 분석
A. 중국
B. 일본
C. 미국
D. 러시아
2. 동북아관계의 세력전이 시나리오- 변수가 개입
A. 중국으로 힘이 전이
|
|
|
동북아 국제정세의 특징
3. 남.북한의 변화와 동향
第 3 章 남.북한의 통일정책 비교와 전망
1. 통일방안 비교
2. 통일정책의 전망
第 4 章 남.북한 통일로의 접근
1. 통일문제의 본질과 특성
2. 통일로의 접근에서의 문제점
|
|
|
동북아 국제정세의 특징
3. 남.북한의 변화와 동향
제 3 장 남.북한의 통일정책 비교와 전망
1. 통일방안 비교
2. 통일정책의 전망
제 4 장 남.북한 통일로의 접근
1. 통일문제의 본질과 특성
2. 통일로의 접근에서의 문제점
|
|
|
관계의 개선을 위해 북한에 대한 개방·개혁 유도정책을 추진하여야 한다. 우리나라가 급변화하는 동북아의 정세에서 동북아의 맹주로 자리를 잡으려면 주변 4강에 대한 외교정책을 차별화하고 다차원적으로 접근할 필요가 있으며, 동북아의
|
|
|
동북아론」, 학문사, 1997
조명현, 「국제 정치적으로 본 한국의 운명-동북아의 국제정치」, 교학연구사, 1996 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동북아 질서의 특징
(1) 냉전구조의 잔존
(2) 과도기적 이중성 내포
Ⅲ. 동북아 지역의 역학관계
(1) 일본
(2)
|
|
 |
관계의 역학과 더불어 다자안보 레짐 형성의 제약요소는 많다. 첫째, 일본의 침략으로 얽힌 한중일 세 나라의 적대감정은 50년이 지난 지금까지도 여전히 상존하고 있다. 둘째, 동북아는 유럽안보협력기구(OSCE)같은 군사안보에 있어 다자주의
|
|
|
관계”, 서진영 편, 중국의 대외관계: 동북아 신질서와 중국, (고려대학교 아세아문제연구소, 2000)
최춘흠,『중국의 대한반도 정책 전망 : 외교안보 분야 중심으로』(통일연구원, 2000)
황병무, “중-러 화해의 진전과 한계”, 서진영 편, 중국의
|
|
|
역학분석
제 1 절 주요 정책참여자의 역할과 상호작용
1. 정부
2. 학계, 전문가
3. 시민단체
4. 이익단체
5. 국회, 정당
제 2 절 정책형성과정 역학분석
1. 권력의 소재
2. 정부의 역할
3. 참여집단의
|
|
|
동북아 한류와 문화상품시장 동향”
문화관광부(www.mct.go.kr)
삼성경제연구소(www.seri.org)
한국관광공사(www.knto.or.kr)
한국문화관광정책연구원(www.kctpi.re.kr)
한국문화콘텐츠진흥원(www.kocca.or.kr) Ⅰ. 서론
1. 문제제기 및 연구목적
2. 연구방
|
|
|
동북아 세력 균형론 14
(1) 동북아 세력 균형론에 대한 고찰의 필요성 14
(2) 동북아 세력균형론의 등장배경 15
(3) 동북아 세력 균형론이 지니고 있는 문제점 15
(4) 동북아 신 냉전적 양극체계와 한반도 통일 16
(5) 동북아 세력균형체계와 한반
|
|
메뉴펼치기
