|
리하는 유형이고, 둘째는 개별 언론사가 자체적으로 옴부즈맨을 선정하여 독자들의 불만과 고충을 처리하는 유형으로 미국과 일본의 신문사들이 이를 채택하고 있다.
Ⅵ. 정정보도청구제도
방송법은 방송에 공표된 사실적 주장에 의하여 피
|
|
|
불만
대분분의 국가들이 편성에 대한 가이드라인을 갖고 있고 방송사 차원에서도 보다 구체적인 제작, 편성 지침을 정하고있으나, 공중의 편성에 대한 불만은 헤아릴 수 없이 많다. 대게 폭력성과 외설성에 대한 시비가 큰 비중을 차지한다.
|
|
|
보도청구권(반론권)의 의의
Ⅲ. 반론보도청구권(반론권)의 헌법적 근거
Ⅳ. 반론보도청구권(반론권)의 내용
1. 의의 및 성격
2. 행사의 요건
Ⅴ. 방송인의 반론보도청구권(반론권)행사
Ⅵ. 정부의 반론보도청구권(반론권)행사
1. 청구
|
|
|
시청자위원회와 같은 편성 참여장치를 통한 방법이다. 셋째 방송국 허가와 광고료 결정과 같은 방송경영과정 참여를 통한 방법이다. 넷째 정보공개 청구나 정정보도청구권과 같은 사법적 장치를 통한 방법이다. 방송사 편성규약 제정 관련
|
|
|
시청자위원회 제도
(2) 옴부즈맨 프로그램
4. 경영과정참여를 통한 실현
(1) 방송국 허가절차
(2) 수신료결정과정
(3) 광고규제
5. 시청자 통제의 사법적 실현가능성
(1) 정정보도청구권
① 문제점
② 정정보도청구
|
|
 |
제도의 개선이 필요하다고 생각하십니까?
(1) 그렇다 (2) 아니다
6. 의약분업제도에 대한 귀하가 생각하고 있는 개선방향은 무엇입니까?
(5번 문항에 ‘그렇다’라고 응답하신 경우에 답하여 주십시오)
Ⅳ. 다음은 통계 처리를 위해 필요한 일반
|
|
|
방식의 변화
1.1 SBS
1.2 KBS
1.3 MBC
2. 각 방송사의 공통사항
2.1 변하지 않은 기본 제작 방향
2.2 시청자 의견 수렴의 발전
3. 진행자
4. 구성 및 내용
5. TV 옴브즈맨 프로그램과 편성의 자유
Ⅳ 요약 및 결론
참고문헌
|
|
|
보호와 이용보호, 컴퓨터프로그램 보호를 위한 행정적제도, 컴퓨터프로그램 관련사범에 대한 검찰의 법집행활동, 컴퓨터프로그램 위한 행정지도의 4가지로 나누어 컴퓨터프로그램이 법적보호와 대응방안을 도출하였다.
제2절 연구의 한계점
|
|
|
51
4. 조례에 의한 중개수수료 요율폐지 51
제 2 절 소비자와 중개업자의 권리보호의 개선 52
1. 소비자 권리보호의 확보 52
2. 중개업자의 권익보장 58
3. 서비스수준의 개선 60
제 Ⅵ 장 결 론 64
참 고 문 헌 66
|
|
|
정정책에 관한 연구”, 경희대학교 대학원, 석사학위논문, 1997
한국군사문제연구원, 「한국군사 제8호, 200
허현구, “제대군인 지원제도에 관한 연구”, 동국대학교 행정대학원 석사학위논문, 2005 제1장 서론
제1절 연구 목적
제2절
|
|
메뉴펼치기
