|
정책 대응
2.2. 금융기관의 자본 확충
2.3. 외환시장 안정화 조치
3. 최근 한국경제에 대한 시사점
3.1. 금융 규제와 리스크 관리의 중요성
3.2. 경제 구조의 다변화 필요성
3.3. 글로벌 경제 변화에 대한 대응 전략
결론
|
|
|
금융산업이 자유로운 경쟁속에서 자율과 창의가 최대한 발휘됨으로써 금융혁신이 촉진될 수 있는 여건을 조성
2) 구체적으로
2. 건전성 감독(prudential regulation)의 강화
1) 규제완화로 인한 시장변동성 확대, 경쟁격화 등에 따른 리스크 증대와
|
|
|
감독할 필요성이 있다.
초대형 은행 출범 논의와는 별도로 국내 은행산업의 경쟁력 강화를 위해서는 전문 인력의 양성과 수익창출력 제고 등 내부역량 강화가 필요하다. 그러기 위해서는 자산의 관리에만 치중된 기존의 금융 인력시장의 개
|
|
|
금융시스템의 안정성을 위협할 소지가 있는 취약성 측면
Ⅴ. 은행안정성과 외환위기
Ⅵ. 은행안정성과 전환사채
1. 시장의 실패와 정부의 개입
2. 가격의 정보효과와 시장의 균형상태 이탈
3. 주가의 과잉반응과 증시 안정화 조치
참
|
|
|
규제정책, 한국금융학회
ⅵ. 정진호 외 1명(2007), 자기자본 조달의 기회주의적 행동과 대리인 문제에 관한 연구, 한국산업경제학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 자기자본조달
1. 레버지지효과
2. 기업가치증대책임
Ⅲ. 자기자본규제
1. 은행의 자본비
|
|
|
(4) 경기순응성 축소
3. 유동성 규제
(1) 도입배경
(2) 유동성 커버리지 비율(LCR)
(3) 순안정자금조달 비율(NSFR)
(4) 유동성 규제 이행 일정
4. 바젤 도입에 따른 영향
(1) 업계의 반응
(2) 국내 금융권에 대한 영향
5. 참고자료
|
|
|
금융산업의 건전성과 경쟁력의 발목이 잡혀서는 결코 안될 것이다. 지금은 금감원이 금감위의 통제를 받고 금감위가 재경부의 정책지시에 순응하고 있지만 사실상 정부조직의 목적에 부합하는 금감위는 명실상부하게 금융시장의 감독에만
|
|
|
금융기관의 규제를 완화하기 위해서는 이를 보완하기 위한 감독기능이 효율적이어야 하며 감독이 강화되어야 한다.
○금융규제의 완화란 정부의 통제범위를 줄이고 민간부문 자율의 폭을 확대하는 것인데 금융산업을 둘러싼 여타 환경요인
|
|
|
정책을 이행
금융 시스템 내 과잉 신용 성장 및 과도한 레버리지의 재발을 방지하기 위해 금융 감독을 강화. 신용 및 자산 가격 주기가 (시장) 안정을 저해하지 않도록 하는 거시건전성 및 규제 정책을 시행
보다 경상수지 균형을 장려하고,
|
|
|
시장의 기반 정비
2) 개인연금제도의 유연성 제고
3) 역저당 상품의 도입
나. 금융소비자 보호와 금융시장의 안정성 확보
1) 연금에 대한 금융감독체계 정비
2) 연금지급보장
|
|
메뉴펼치기
