|
고전학파( 古典學派 ? classical )
4. 역사학파( 歷史學派 ? historical school of economics )
5. 마르크스 경제학( ―經濟學 ? Marxian economics )
6. 케임브리지학파
7. 케인즈 학파( ―學派 ? Keynessian school )
8. 통화주의( 通貨主義 ?monetarism )
Ⅲ. 한국의 경
|
|
|
Ⅰ.서론
-신고전학파의 개념
Ⅱ.본론
1.신고전학파의 성립배경
2.신고전학파의 학자들
-마샬
-피구
Ⅲ.결론
|
|
|
고전학파
1. 역사적 배경
2. 주요학자들
1) 스미스(A. Smith)
2) 말사스(T. R. Malthus)
3) 리카도(D. R. Ricardo)
4) 쎄이(J. B.. say)
3. 전학파의 한계
Ⅲ. 경제학파 신고전학파
Ⅳ. 경제학파 역사학파
Ⅴ. 경제학파 중상주의학파
Ⅵ. 경제학파 중
|
|
|
고 있기에, 신고전학파를 고전학파와의 절충된 이론을 지닌 학파로 볼 수 있는 것이다.
6. 우리의 의견
고전학파와 신고전학파의 경우 그 시대적 배경이 산업 혁명기로써, 경제적으로 매우 풍요롭고 활성화되어 있었음을 알 수 있다. 따라서
|
|
|
Ⅰ.서론
-신고전학파의 개념
Ⅱ.본론
1.신고전학파의 성립배경
2.신고전학파의 학자들
-마샬
-피구
Ⅲ.결론
|
|
|
1. 신고전학파 등장 배경
2. 신고전학파의 이론적 특색
3. 신고전학파 경제학은 선택의 연구이다
::참고::
|
|
|
신고전학파 경제학자와 정치경제학자는 사회정치, 심지어는 경제 문제를 이해하는 데에도 경제학의 분석 도구로서 가지는 한계에 대해 견해가 다르다. 이 두 주제는 상호보완적인 것으로 그 어느 것도 상대보다 우월한 것은 아니며, 신고전
|
|
|
기초로 해서 케인즈의 전성시대를 맞이 Ⅰ. 고전학파 vs. 케인즈학파
1. 등장 배경
2. 관점의 차이
3. 자세한 비교
Ⅱ. 신고전학파 vs. 신케인즈학파
1. 신고전학파
2. 신케인즈학파
Ⅲ. 글로벌 금융위기 이후 이론의 적용
|
|
|
노동시장의 이해: 경쟁성의 기초
2. 신고전학파의 가설: 주요 이론과 접근법
3. 제도학파의 가설: 주요 이론과 접근법
4. 신고전학파 가설의 평가: 장점과 한계
5. 제도학파 가설의 평가: 장점과 한계
6. 신고전학파와 제도학파의 비교 분석
|
|
|
고전학파, 아시아문화사, 1992
배주한, 아담 스미스의 경제성장 이론, 숭실대학교, 1988
박만섭, 케인즈의 경제학, 다산출판사, 2002
송현호, \'Lakatosian 연구프로그램 방법론에 의한 신고전학파 경제이론의 방법론적 재구성과 평가, 서울대학교 대
|
|
메뉴펼치기
