|
금융기관 위험관리기법이다.
3. ALM과 VAR모형의 비교
1) 의의 및 장단점 비교
금융기관의 전통적인 리스크관리시스템은 ALM 시스템이다. ALM은 자산과 부채를 연계하여 대차대조표를 관리하는 시스템으로 리스크위험의 관리뿐만 아니라 유동성
|
- 페이지 12페이지
- 가격 3,600원
- 등록일 2013.03.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
VAR 모형의 경우 대상 기간별 자료에 따른 편차가 크며 분석 모형의 경우 옵션 포함여부에 따른 VAR 편차가 크다. 시뮬레이션의 경우 VAR 분포를 지정하는 임의성에 문제가 있다.
5. 금융기관의 관리에 있어서 ALM모형과 VAR모형의 비교
1) 의의 및
|
- 페이지 10페이지
- 가격 3,600원
- 등록일 2013.03.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
ALM과 VAR의 특징 비교
금융기관의 전통적인 위험관리시스템은 자산부채관리(Asset Liability Management : ALM) 시스템이다. ALM은 자산과 부채를 연계하여 대차대조표를 관리하는 시스템으로 금리위험의 관리뿐만 아니라 유동성위험과 신용위험의 관
|
- 페이지 14페이지
- 가격 3,800원
- 등록일 2011.09.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
원칙
3) 수익성의 원칙
4) 공공성의 원칙
3. 금융기관 경영의 3요소와 성패
1) 수익성과 규모 : 성장에 치우친 나머지 수익성 간과
2) 위험과 수익성 : 위험자산에 과도한 집중
3) 위험과 규모 : 지나친 레버리지 비율
4. ALM모형과 VAR모형의 의
|
- 페이지 12페이지
- 가격 3,600원
- 등록일 2009.09.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
금융기관의 경영원칙 및 위험관리 모형에 관하여 살펴보고자 한다.
- 중략 - 금융기관의 경영원칙(5가지)을 설명하고, 금융기관의 관리에 있어서 ALM모형과 VAR모형의 의의, 기능 및 특성을 각각 비교하시오.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.
|
- 페이지 11페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2011.09.20
- 파일종류 압축파일
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|