|
위험에 기초한 자본요구량
Ⅳ. 신용위험(신용리스크)의 관리
Ⅴ. 신용위험(신용리스크)의 현황
Ⅵ. 신용위험(신용리스크)의 계산방법
Ⅶ. 신용위험(신용리스크)의 측정방법(RAPM, 위험을 감안한 수익)
1. RAPM(Risk Adjusted Performance Measuremen
|
|
|
금융기관의 현황
Ⅳ. 금융기관의 금리리스크
Ⅴ. 금융기관의 외환결제리스크
1. 외환결제리스크의 개념
2. 외환결제리스크 서베이 실시 배경 및 내용
3. 외환결제액 현황
4. 외환결제리스크 노출 현황
5. 금융기관의 결제관행 및 인식
|
|
|
위험을 수용하고 high risk -high return의 관계를 통해 위험관리를 경쟁의 원천으로 활용할 수 있다. 실례로 Enron, Acquila, Koch Industries 등의 에너지 회사들은 산업의 특성상 commodity 위험 분석에 관한 오랜 노하우를 갖고 있으며 보험회사 등의 금융기
|
|
|
리스크에 관한 소고
* 우리 기업들이 직면한 위험
* 외환리스크 : 환노출은 작을수록 좋다
* 글로벌 무한 경쟁
* 기업 지배구조 - 기업 가치를 제고하라
* 기업 평판(Reputation) : 지속적인 노력이 필요하다
* 핵심에 집중하는 기
|
|
|
시뮬레이션을 이용한 시설대안 평가의 수치적 예
1) 몬테카를로 시뮬레이션을 활용한 예측 시스템
2) 몬테카를로 시뮬레이션 기반의 리스크 관리 프로세스
3) 몬테카를로 시뮬레이션을 통한 손실분석
4. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
리스크의 관리는 중앙집권적, 총체적 관점에서 이루어져야 한다. 단순히 파생상품에만 의존하지 말고 종합적이고 전사적인 기업리스크분석 필요하다. 재무담당 임원의 위치를 승격하고 총체적인 또한 중앙집중형의 위험관리 필요하다. 이런
|
|
|
금융위기(IMF경제위기, IMF외환위기) 이후 구조조정 성과
1. 위기의 원인
1) 버블의 붕괴와 그에 따른 금융기관의 부실화
2) 80년대 중반 이후의 일관성 없는 경제정책
3) 금융기관의 부실채권 누적과 리스크관리 소홀
2. 대응방안
1) 부실채권
|
|
|
관리회사 업무의 허용
4. 장외 파생금융상품 거래의 요건 완화 및 부수업무화
5. 부수업무 범위의 확대
6. 부수업무 범위 결정 권한의 재정경제부에서 금융감독기관으로의 이관
7. 인가 겸영업무의 신고제로의 변경
Ⅷ. 증권회사(증권사)
|
|
|
스트레스 테스트는 금융기관의 여타 위험관리 수단, 특히 VaR(Value at Risk) 모델에 대한 보완적인 도구로 활용
ㅇ VaR 모델은 가격 또는 이자율의 변화로 특정 기간동안 기업이 입을 수 있는 포트폴리오 가치의 최대 손실을 통계적으로 측정하는
|
|
|
금융회사의 신용관리가 더욱 강화되어야 할 것이다. 개별 금융회사의 리스크 관리 강화뿐만 아니라 전체 시장 및 정책적인 차원에서 신용위험을 관리할 필요가 있다. 미국의 경우에도 단기간에 서브프라임 모기지라는 특정 부문의 자산이 증
|
|
메뉴펼치기
